12 ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΗΣ ΕΧΕΙ ΕΚΠΛΗΡΩΘΕΙ
Μετάφραση : Βασίλειος Ανασ. Ζαφείρογλου
Συγγραφέας : Kendall Lankford
12 ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΗΣ ΕΡΗΜΩΣΗΣ ΕΧΕΙ ΕΚΠΛΗΡΩΘΕΙ
Μετάφραση : Βασίλειος Ανασ. Ζαφείρογλου
Συγγραφέας : Kendall Lankford
Η ΓΑΛΗΝΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΑΙΩΝ
Καθώς ο ήλιος έδυε νωχελικά στον δυτικό ουρανό, οι μαθητές στρατοπέδευαν στην κορυφή του Όρους των Ελαιών, το οποίο έβλεπε την πόλη στα ανατολικά. Με τα ταραχώδη γεγονότα της ημέρας να αντηχούν ακόμα στο μυαλό τους, κανείς τους δεν ένιωθε γαλήνη, και όλοι τους θα είχαν περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις. Καμία από αυτές, ωστόσο, δεν αφορούσε έναν νέο μελλοντικό ναό.
Νωρίτερα εκείνο το πρωί, ο Ιησούς αντιμετώπισε την εβραϊκή ελίτ στην πόλη, καβαλώντας ως ο αληθινός Βασιλιάς που θα απέρριπταν (Ματθαίος 21:1-10). Αμέσως μετά από αυτό το θέαμα, καθάρισε προκλητικά τον λεπρό ναό ως ο αληθινός Ιερέας, τον οποίο σύντομα θα θυσίαζαν σε ένα ρωμαϊκό βωμό (Ματθαίος 21:12-17). Πριν συμβεί αυτό, ανέλαβε τον ρόλο του αληθινού Προφήτη, εκφωνώντας τρεις καυστικές παραβολές κρίσης, δύο ταπεινωτικές επιπλήξεις για την θλιβερή άγνοια του ηγέτη και επτά διαθηκικές κατάρες στην πόλη, όλα σηματοδοτώντας την επικείμενη κατάρρευσή της (Ματθαίος 21:28-23:39).
Με αυτά τα γεγονότα, ο Ιησούς είχε σίγουρα τροφοδοτήσει με καύσιμη ύλη τις δολοφονικές επιβουλές των καρδιών τους που ήδη σιγόκαιγαν εναντίον Του. Σύντομα, οι ανάλγητοι Εβραίοι αριστοκράτες θα κατάφερναν να σφαγιάσουν τον δημιουργό τους και Θεό τους της διαθήκης. Ωστόσο, επιδεικνύοντας τέτοια κακία στον αγαπημένο Υιό του Θεού, αυτή η γενιά σφράγισε άθελά της την καταστροφή της (Ματθαίος 23:35· Ματθαίος 24:34), και ο ναός της, ο οποίος τέθηκε υπό καθεστώς κατεδάφισης από τον Βασιλιά των βασιλιάδων, σύντομα θα μετατρεπόταν σε ερείπια (Ματθαίος 24:1-2).
Αλλά τώρα, καθώς οι εφήμερες ακτίνες του ηλιακού φωτός άρχισαν να διαλύονται μέσα στο στρατόπεδό τους, είχε έρθει η ώρα να θέσουν τα τρία μεγαλύτερα ερωτήματά τους στον Κύριό τους. «Ιησού», ρώτησαν οι μαθητές, «πότε θα συμβούν αυτά; Ποιο θα είναι το σημάδι ότι η κρίση σου πλησιάζει; Και θα είναι αυτό το τέλος του αιώνα του Ιουδαϊσμού;» Καθώς ο Ιησούς γύρισε για να δει τις τελευταίες εκλάμψεις φωτός, που είχαν απομείνει να χορεύουν πάνω στον μεγαλοπρεπή ναό του Ηρώδη, με δάκρυα στα μάτια Του, άρχισε να τους απαντά ανάλογα.
Κοιτάζοντάς τους κατάματα, ο Ιησούς τους είπε ότι είχαν οριστεί σαράντα χρόνια μέχρι την καταστροφή της Ιερουσαλήμ και ότι θα υπήρχαν πολλά σημάδια και αποδείξεις ότι το τέλος πλησίαζε (Ματθαίος 24:34). Για παράδειγμα, τους είπε ότι ο λαός θα διόριζε ψευδόχριστους για να τους απαλλάξει από τη ρωμαϊκή καταπίεση και ότι οι μαθητές δεν έπρεπε να εξαπατηθούν όταν θα συμβαίναν αυτά τα πράγματα. Τους είπε ότι η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, συνήθως γνωστή για την ειρήνη(PAX ROMANA), θα βίωνε μια αυξημένη περίοδο αστάθειας μέσω μιας αύξησης των πολέμων και φημών για πολέμους, που θα ταρακουνούσαν τα θεμέλια ολόκληρου του γνωστού κόσμου. Τους προειδοποίησε ότι σεισμοί και λιμοί θα έπεφταν επίσης στη γη, σηματοδοτώντας σημαντικές πνευματικά σεισμικές μετατοπίσεις καθώς ο παλιός κόσμος απομακρυνόταν από την Ιερουσαλήμ, που ήταν το κέντρο της λατρείας του Γιαχβέ, προς τον Χριστό που ήταν η μόνη Οδός, η μόνη Αλήθεια και το μόνο μονοπάτι που οδηγεί στη Ζωή.
Καθώς συμβαίναν αυτά τα σημάδια, οι διωγμοί και οι δοκιμασίες θα αυξάνονταν εναντίον της νεοσύστατης εκκλησίας, η οποία αγαπούσε τον Ιησού μέχρι θανάτου. Με τον ίδιο τρόπο που ένα λυσσασμένο σκυλί επιτίθεται με μανιώδη τρόπο τις στιγμές πριν η γεμάτη έλεος σφαίρα εισέλθει στον εγκέφαλό του, έτσι και οι Εβραίοι, με επικεφαλής διάφορες παρατάξεις ζηλωτών, θα επιτίθεντο ακούραστα στις τελευταίες τους ώρες, χτυπώντας, ακρωτηριάζοντας και εκτελώντας Χριστιανούς σε όλο τον ρωμαϊκό κόσμο από ευχαρίστηση. Και ενώ βρίσκονταν στην τρομακτική τους σύγχυση, πιστεύοντας ότι κέρδιζαν την εύνοια του Θεού, ο Θεός που είναι έλεος γεμάτος τους καταδίκασε για την ακραία ανομία και το μίσος τους για την αγάπη.
Ωστόσο, ακόμη και ενώ φαινόταν ότι ολόκληρος ο κόσμος θα στρεφόταν εναντίον των πρώτων Χριστιανών, ο Ιησούς επίσης υποσχέθηκε ότι το Ευαγγέλιο θα είχε τεράστια επίδραση κατά τη διάρκεια αυτών των σαράντα ταραγμένων χρόνων. Καθώς ο Ιησούς διαμαρτυρόταν έξαλλα σαν βασιλιάς, προέβλεψε ότι το Ευαγγέλιο θα κηρύττονταν σε όλο τον γνωστό κόσμο (ελληνική λέξη Οικουμένη), μια νύξη για τη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Αυτό εκπληρώθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '50 και στις αρχές της δεκαετίας του '60 μ.Χ., καθώς ο Παύλος μας λέει ότι το Ευαγγέλιο κηρύχθηκε σε κάθε κτίσμα κάτω από τον ουρανό και είχε επίδραση σε όλο τον γνωστό κόσμο (βλ. Κολοσσαείς 1:6, 23, Ρωμαίους 10:16-18, και Ρωμαίους 16:25-26).
Ο Ιησούς τους είπε ότι όλα αυτά τα σημάδια θα άρχιζαν να συμβαίνουν πριν το τελικό τέλος έρθει, σαν οδύνες τοκετού που ενεργοποιούσαν έναν τελικό τοκετό. Σήμερα, προχωράμε από αυτή την αρχική φάση στον ενεργό τοκετό που αμέσως επιτάχυνε το τέλος. Όταν ο Ιησούς λέει «Γι' αυτό» στο Ματθαίος 24:15, περιορίζει το προφητικό χρονοδιάγραμμά Του στα γεγονότα που θα συμβαίναν λίγο πριν η Ιερουσαλήμ πέσει στα χέρια των Ρωμαίων, ωθώντας μας προς τα εμπρός στο έτος 68 μ.Χ. Αυτό είπε ο Ιησούς:
15 «Όταν, λοιπόν, δείτε το βδέλυγμα της ερημώσεως, για το οποίο μιλήθηκε μέσω του προφήτη Δανιήλ, να στέκεται στον άγιο τόπο (ας καταλάβει ο αναγνώστης), - Ματθαίος 24:15
Τώρα που έχουμε αναλύσει το πλαίσιο και τον επείγοντα χαρακτήρα πίσω από τα λόγια του Ιησού, ήρθε η ώρα να επικεντρωθούμε σε έναν από τους πιο κρίσιμους όρους που χρησιμοποίησε στην ομιλία στο όρος των Ελαιών: «το βδέλυγμα της ερήμωσης». Αυτή η φράση είναι το κλειδί για την κατανόηση ολόκληρης της προφητείας, και αν η θέση μας είναι σωστή - ότι όλα αυτά τα γεγονότα εκπληρώθηκαν τον πρώτο αιώνα - τότε ο προσδιορισμός της σημασίας της γίνεται ένα κεντρικό θεμέλιο για την περίπτωσή μας.
Για να το κάνω αυτό, θέλω να εξετάσω 12 λόγους για τους οποίους το Βδέλυγμα της Ερημώσεως έχει ήδη συμβεί. 12 λόγους για τους οποίους μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι αυτό το γεγονός συνέβη μέσα σε μία μόνο γενιά από τις προβλέψεις του Ιησού στο όρος των Ελαιών. Και θα ξεκινήσουμε την υπόθεσή μας εξετάζοντας τους ορισμούς.
1ος ΛΟΓΟΣ : ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΗΜΩΣΗ
Για να ξεκινήσουμε την υπόθεσή μας για την εκπλήρωση του Βδελύγματος της Ερημώσεως τον πρώτο αιώνα, πρέπει πρώτα να θέσουμε τις βάσεις για τον ορισμό. Αυτό το βήμα είναι απαραίτητο. Αν παρερμηνεύσουμε τη βιβλική σημασία του όρου, κινδυνεύουμε να χάσουμε ολόκληρο το επιχείρημα πριν καν ξεκινήσει. Ας χρησιμοποιήσουμε, λοιπόν, την μάχαιρα του Λόγου του Θεού για να ορίσουμε τη φράση με ακρίβεια και σαφήνεια, χωρίς να αφήνουμε περιθώρια για σφάλματα ή μελλοντολογικές επανερμηνείες.
Ο όρος «βδέλυγμα» (Εβραϊκά: to'ebah) αναφέρεται σταθερά σε κάτι απεχθές στα μάτια του Θεού. Συχνά, χρησιμοποιείται στο πλαίσιο της ειδωλολατρίας και της βέβηλης λατρείας - πράξεις που είτε παραπλανούν τη λατρεία προς τους ψεύτικους θεούς είτε διαφθείρουν τη λατρεία του αληθινού Θεού. Για παράδειγμα, στο Δευτερονόμιο, οι σκαλιστές εικόνες ψεύτικων θεών περιγράφονται ως «βδέλυγμα» και σαν καταραμένες και απεχθείς για τον Κύριο. Ωστόσο, ακόμη και η λατρεία που προσφέρεται στον αληθινό Θεό μπορεί να γίνει βδέλυγμα αν γίνεται με έναν ανεξέλεγκτο, ανυπάκουο τρόπο. Παραδείγματα όπως οι μη εξουσιοδοτημένες θυσίες ή προσφορές που παραβιάζουν τα πρότυπα του Θεού χρησιμεύουν ως ζωντανές υπενθυμίσεις για το πώς η διεφθαρμένη λατρεία μολύνει αυτό που είναι ιερό. Αυτό σημαίνει ότι το «βδέλυγμα» δεν περιορίζεται στην παγανιστική ειδωλολατρία, αλλά επεκτείνεται σε οποιαδήποτε ενέργεια -ακόμα και από δηλωμένους πιστούς- που μολύνει την ιερότητα της λατρείας. Αυτή η κατανόηση καθίσταται κρίσιμη κατά την εξέταση των γεγονότων του πρώτου αιώνα.
Ο όρος «ερήμωση» (Εβραϊκά: shamem) σημαίνει απόλυτη καταστροφή, συχνά ως αποτέλεσμα της θεϊκής κρίσης. Δεν πρόκειται για συνηθισμένη καταστροφή, αλλά για αποτέλεσμα της εγκατάλειψης του Θεού, αφήνοντας το αντικείμενο της κρίσης σε κατάσταση ερειπίου. Για παράδειγμα, ο ναός στη Σηλώ, κάποτε κατοικία του Θεού, ερημώθηκε λόγω της απιστίας του Ισραήλ. Ομοίως, η γη (του Ισραήλ) ερημώθηκε ως άμεση συνέπεια των βδελυγμάτων του λαού, γεγονός που καταδεικνύει ότι η ερήμωση είναι το φυσικό αποτέλεσμα όταν αυτό που είναι άγιο μολύνεται. Η κρίση του Θεού καθιστά το μολυσμένο αντικείμενο εγκαταλελειμμένο και καταστραμμένο, με ακόμη και τον ίδιο τον Ναό να μην αποτελεί εξαίρεση σε αυτήν την αρχή.
Έχοντας αυτό κατά νου, το «βδέλυγμα της ερημώσεως» αναφέρεται σε μια συγκεκριμένη μολυσματική πράξη που οδηγεί στην καταστροφή αυτού που είναι άγιο. Ο Ιησούς, στο Κατά Ματθαίον 24:15, αναφέρεται ρητά σε αυτό το γεγονός, προειδοποιώντας τους μαθητές Του να το αναγνωρίσουν ως το σημάδι της επικείμενης κρίσης. Η γλώσσα Του είναι σαφής και σκόπιμη. Δεν μιλάει για έναν μακρινό μελλοντικό ναό, αλλά για τον ίδιο τον ναό που στέκεται μπροστά Του. Το να ερμηνεύσουμε αυτό ως εφαρμογή σε έναν υποθετικό τρίτο ναό που θα χτιστεί χιλιετίες αργότερα ισοδυναμεί με αγνόηση τόσο του άμεσου πλαισίου όσο και της σαφούς πρόθεσης των λόγων Του.
Η γνώση αυτών των ορισμών καθιστά περιττή μια μελλοντολογική ερμηνεία, καθώς μια τέτοια ερήμωση συνέβη τον πρώτο αιώνα. Αυτό σημαίνει ότι το μεγαλύτερο βάρος της απόδειξης τώρα βαρύνει τον μελλοντολόγο. Πρέπει να αποδείξουν γιατί τα τέλεια εκπληρωμένα γεγονότα του 70 μ.Χ. - τα οποία ευθυγραμμίζονται τόσο ακριβώς με τα λόγια του Ιησού - δεν μπορούν να είναι η πραγματική εκπλήρωση και γιατί θα πρέπει αντ' αυτού να αναμένουμε ένα άλλο γεγονός στο μακρινό μέλλον. Το να υποστηρίζουμε το αντίθετο ισοδυναμεί με απόρριψη των απτών στοιχείων που ήδη διαθέτουμε υπέρ εκείνων των ερμηνειών που στηρίζονται πάνω σε εικασίες. Όπως έλεγε ο παππούς μου, «Ένα πουλί στο χέρι αξίζει περισσότερο από δύο στον θάμνο». Με άλλα λόγια, επειδή έχουμε ένα νόμιμο γεγονός που εκπληρώνει τέλεια την προφητεία του Χριστού, πρέπει να παρέχουμε πειστικά στοιχεία για να το αφήσουμε στην άκρη και να περιμένουμε μια μελλοντική εκπλήρωση.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν ένα τέτοιο βδέλυγμα συνέβη εντός του χρονοδιαγράμματος που καθόρισε ο Ιησούς. Πραγματοποιήθηκε μια πράξη βεβήλωσης στον ιερό τόπο, με αποτέλεσμα την ερήμωση; Όπως θα δούμε στις επόμενες ενότητες, η απάντηση είναι ένα ηχηρό ναι. Από τις φρικαλεότητες που διέπραξαν οι Ζηλωτές μέχρι τη βεβήλωση από τους Ρωμαίους, κάθε πτυχή της προφητείας του Ιησού εκπληρώθηκε με ακρίβεια το 70 μ.Χ. Ορίζοντας αυτούς τους όρους βιβλικά και ιστορικά, θέτουμε μια σταθερή βάση για την ερμηνεία του Ματθαίου 24:15. Ο Ιησούς δεν προσέφερε αινίγματα για ένα ασαφές μέλλον, αλλά προειδοποιούσε τους συγχρόνους Του για γεγονότα που θα εκτυλίσσονταν μέσα στη γενιά τους. Η βεβήλωση του ναού το 70 μ.Χ. ταιριάζει απόλυτα στον βιβλικό ορισμό του Βδελύγματος της Ερημώσεως, χωρίς να αφήνει περιθώρια για εικασίες σε μελλοντολογικές ερμηνείες.
Τώρα, ας δούμε πώς το βιβλίο του Δανιήλ αποδεικνύει ότι ο ναός του πρώτου αιώνα θα έμενε έρημος!
2ος ΛΟΓΟΣ: Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΕ
Η προφητεία του Δανιήλ είναι ένα από τα πιο πειστικά στοιχεία ότι το Βδέλυγμα της Ερημώσεως συνέβη τον πρώτο αιώνα. Το να ερμηνεύσουμε τα λόγια του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24 χωρίς να κατανοήσουμε τη σύνδεσή τους με τον Δανιήλ είναι σαν να προσπαθούμε να πλοηγηθούμε σε έναν χάρτη χωρίς πυξίδα – κάτι που είναι μάταιο και καταδικασμένο σε σφάλμα. Οι ζωντανές προβλέψεις του Δανιήλ όχι μόνο φωτίζουν το νόημα της προφητείας του Ιησού, αλλά και την στερεώνουν σταθερά στα ιστορικά γεγονότα που οδήγησαν στην καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. Η εσφαλμένη ερμηνεία αυτών των κειμένων από τους Ντισπενσανσιοναλιστές(οπαδοί της θεωρίας των οικονομιών) δεν είναι απλώς λανθασμένη. Είναι, ειλικρινά, παράλογη.
Το βιβλίο του Δανιήλ σκιαγραφεί ένα προφητικό χρονοδιάγραμμα στο περίφημο απόσπασμα του Δανιήλ 9:24-27. Αυτή η προφητεία των «εβδομήντα εβδομάδων» μιλά για 490 χρόνια που ορίστηκαν για τον λαό του Ισραήλ, με αποκορύφωμα την έλευση του Μεσσία, την παύση των θυσιών και την καταστροφή της Ιερουσαλήμ. Τα λόγια του Δανιήλ δεν είναι κρυπτογραφημένα αινίγματα. είναι ένας οδικός χάρτης που δείχνει απευθείας στον Χριστό και τα γεγονότα του πρώτου αιώνα.
Στο Δανιήλ 9:26, ο Μεσσίας «εκκόπη» — μια αδιαμφισβήτητη αναφορά στη σταύρωση του Χριστού. Στη συνέχεια, «ο λαός του άρχοντα που πρόκειται να έρθει θα καταστρέψει την πόλη και το ιερό». Όπως μαρτυρά η ιστορία, αυτή η καταστροφή πραγματοποιήθηκε από τα ρωμαϊκά στρατεύματα υπό τον Τίτο το 70 μ.Χ. Η προφητεία του Δανιήλ συνδέει την παύση των θυσιών στον ναό με την καταστροφή της Ιερουσαλήμ, χωρίς να αφήνει καμία ασάφεια σχετικά με την εκπλήρωσή της.
Η προσπάθεια των υποστηρικτών της θεολογίας των οικονομιών να μεταφέρουν αυτήν την εκπλήρωση σε ένα υποθετικό μελλοντικό γεγονός είναι ταυτόχρονα απεγνωσμένη και αβάσιμη. Πρέπει να εισάγουν ένα κενό 2.000 ετών στο κείμενο, διασπώντας το αδιάλειπτο χρονοδιάγραμμα που παρέχει ο Δανιήλ. Το να χαρακτηρίσουμε αυτό ερμηνευτική ακροβασία θα ήταν πολύ ευγενικό. Είναι εντελώς ερμηνευτική αμέλεια. Η προφητεία του Δανιήλ, με την απλή της έννοια, υποδεικνύει την εξιλέωση του Χριστού και την κρίση στον αποστάτη Ισραήλ.
Όταν ο Ιησούς αναφέρθηκε στο «βδέλυγμα της ερήμωσης, για το οποίο μίλησε ο προφήτης Δανιήλ» (Ματθαίος 24:15), δεν επικαλούνταν κάποιο μακρινό όραμα ενός ανακατασκευασμένου ναού και ενός μελλοντικού Αντίχριστου. Αναφερόταν σε γεγονότα που θα έβλεπε το κοινό Του. Επικαλούμενος τον Δανιήλ, ο Ιησούς συνέδεσε την προφητεία Του με μια προφητεία που ήδη πλησίαζε στο αποκορύφωμά της.
Το 70 μ.Χ., οι ρωμαϊκοί στρατοί βεβήλωσαν τον ναό, εκπληρώνοντας τα λόγια του Δανιήλ. Ο Εβραίος ιστορικός Ιώσηπος αφηγείται πώς οι Ρωμαίοι έστησαν τα λάβαρά τους στις αυλές του ναού και πρόσφεραν θυσίες σε αυτούς, μολύνοντας τον ιερό τόπο. Αυτή η πράξη ειδωλολατρίας στους ιερούς χώρους του ναού ταιριάζει απόλυτα με τον βιβλικό ορισμό του βδελύγματος. Επιπλέον, η διακοπή των θυσιών κατά τη διάρκεια της πολιορκίας ευθυγραμμίζεται ακριβώς με την πρόβλεψη του Δανιήλ ότι η «παντοτινή θυσία» θα τερματιζόταν.
Το να επιμένει κανείς ότι αυτή η εκπλήρωση είναι ανεπαρκής και να απαιτεί μια μελλοντική είναι σαν να αρνείται το προφανές. Είναι σαν να στέκεται μπροστά σε μια φλεγόμενη φωτιά και να ισχυρίζεται ότι τα ξύλα είναι ακόμα στεγνά. Τα γεγονότα του 70 μ.Χ. ταιριάζουν στην προφητεία του Δανιήλ σαν γάντι, και το να κοιτάμε πέρα από αυτά ισοδυναμεί με το να ανταλλάσσουμε το συγκεκριμένο με κάτι που είναι απλά μια εικασία.
Η ερμηνεία της προφητείας του Δανιήλ από τον Ντισπενσασιοναλισμό απαιτεί μια αναστολή της λογικής, της ιστορίας και της βιβλικής πιστότητας. Φαντάζεται έναν ναό που δεν έχει ακόμη κατασκευαστεί, όπου ένας αποκαλυπτικός Αντίχριστος θα εκτελέσει κάποια απροσδιόριστη πράξη ιεροσυλίας. Αυτό το περίπλοκο σχέδιο έχει περισσότερες τρύπες από ελβετικό τυρί. Όχι μόνο έρχεται σε αντίθεση με τα σαφή λόγια του Ιησού ότι «όλα αυτά» θα συμβαίναν μέσα σε «αυτή τη γενιά» (Ματθαίος 24:34), αλλά αγνοεί επίσης την ιστορική πραγματικότητα της καταστροφής του Ναού και τη θεολογική του σημασία.
Η ιδέα ενός τρίτου ναού είναι τόσο περιττή όσο και μη βιβλική. Η Επιστολή προς Εβραίους δηλώνει ότι η θυσία του Χριστού έχει καταστήσει τον ναό παρωχημένο (Εβραίους 10:10-14). Το να υποστηρίζεις έναν μελλοντικό ναό ισοδυναμεί με το να υποστηρίζεις την επιστροφή στις σκιές όταν η ουσία έχει ήδη έρθει. Είναι η άρνηση της επάρκειας του έργου του Χριστού και η προσκόλληση σε ένα περασμένο σύστημα που ο Θεός έχει κρίνει και απορρίψει αποφασιστικά.
Η εμμονή των οικονομιστών σε μια μελλοντική εκπλήρωση της προφητείας του Δανιήλ είναι λανθασμένη και αποτελεί προσβολή για το Ευαγγέλιο. Μετατρέπει το βδέλυγμα της ερήμωσης σε ένα πανηγύρι μεταμφίεσης, με γραφήματα, χρονοδιαγράμματα και εντυπωσιακές προβλέψεις που βλάπτουν το κείμενο. Όπως θα έλεγε ο παππούς μου, «Είναι σαν να στοιχηματίζεις σε ένα κουτσό άλογο αφού ο αγώνας έχει ήδη κερδηθεί».
Η προφητεία του Δανιήλ δεν είναι ένα παζλ που περιμένει να λυθεί. Είναι μια σαφής και ισχυρή μαρτυρία για την κυριαρχία του Θεού, την έλευση του Χριστού και την κρίση του αποστάτη Ισραήλ. Η εκπλήρωσή της τον πρώτο αιώνα είναι αναμφισβήτητη. Η αναφορά του Ιησού στον Δανιήλ στο Κατά Ματθαίον 24 δεν υπονοεί κάποιο μακρινό γεγονός, αλλά επιβεβαιώνει ότι το προφητικό ρολόι έφτανε στην τελευταία του ώρα.
Η επιμονή των οπαδών της θεωρίας των οικονομιών σε μια μελλοντική εκπλήρωση είναι ένας πύργος από τραπουλόχαρτα χτισμένος πάνω σε εικασίες και εντυπωσιασμούς. Όταν διαβάζονται στο πλαίσιό τους, τα λόγια του Δανιήλ δεν αφήνουν χώρο για τέτοιες φαντασιώσεις. Υποδεικνύουν αναμφισβήτητα τα γεγονότα του πρώτου αιώνα, που κορυφώθηκαν με την καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. Η αναζήτηση μιας άλλης εκπλήρωσης δεν είναι μόνο περιττή. Είναι σαν να απορρίπτουμε την ένδοξη πραγματικότητα αυτού που ο Θεός έχει ήδη κάνει.
3ος ΛΟΓΟΣ: Η ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ
Όταν ο Ιησούς εξέφρασε τα λόγια του Ματθαίου 24, δεν προσέφερε αόριστες προβλέψεις για ένα αφηρημένο μέλλον. Η προφητεία Του ήταν ένας ακριβής οδικός χάρτης για τη συνταρακτική κρίση που θα έπεφτε στην Ιερουσαλήμ κατά τη διάρκεια της ζωής των μαθητών Του. Για να ερμηνεύσουμε τα λόγια Του διαφορετικά απαιτείται όχι μόνο να αγνοήσουμε το πλαίσιό τους, αλλά και μια ενεργή διαστρέβλωση του σαφούς νοήματος της Γραφής. Ας εξετάσουμε λοιπόν την προφητεία του Ιησού με σαφήνεια και πεποίθηση, αποκαλύπτοντας πώς καταρρίπτει τη φαντασίωση των οπαδών της θεωρίας των οικονομιών για ένα μελλοντικό βδέλυγμα ερήμωσης.
Στο Κατά Ματθαίον 24:1-2, ο Ιησούς θέτει το σκηνικό προβλέποντας την ολοκληρωτική καταστροφή του Ναού: «Αληθώς σας λέω, ούτε πέτρα θα μείνει εδώ πάνω σε πέτρα που δεν θα γκρεμιστεί». Αυτά τα λόγια ειπώθηκαν καθώς στεκόταν μπροστά στον ναό του Ηρώδη, ένα κτίριο που ενσάρκωνε το Ιουδαϊκό θρησκευτικό σύστημα. Η προφητεία του ήταν μια θεϊκή κατηγορία εναντίον ενός ναού που είχε διαφθαρεί από την υποκρισία, την απληστία και την ειδωλολατρία. Η ιδέα ότι ο Ιησούς μιλούσε για έναν μελλοντικό ναό χιλιάδες χρόνια αργότερα είναι τόσο ανόητη όσο ο ισχυρισμός ότι μιλούσε για το διαστημικό πρόγραμμα. Απευθυνόταν στον ναό που στεκόταν μπροστά Του - ένα σημείο που το άμεσο κοινό Του θα είχε καταλάβει με απόλυτη σαφήνεια.
Στο Κατά Ματθαίον 24:34, ο Ιησούς δηλώνει: «Αληθώς σας λέω, αυτή η γενιά δεν θα παρέλθει μέχρι να γίνουν όλα αυτά». Σαν ένας μάγος που ψάχνει να κρύψει μια κάρτα στο μανίκι του, ο υποστηρικτής της θεωρίας των οικονομιών προσπαθεί να επαναπροσδιορίσει τη «γενιά αυτή» ώστε να σημαίνει κάποια μακρινή μελλοντική ομάδα. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση σε όλα τα Ευαγγέλια, ο όρος «αυτή η γενιά» αναφέρεται στους συγχρόνους του Ιησού. Δεν είναι ένα συγκαλυμμένο κρυπτογράφημα, αλλά μια απλή δήλωση αμεσότητας. Η επανερμηνεία του ως εφαρμόσιμου σε μια μελλοντική ομάδα καθιστά τη γλώσσα άνευ νοήματος.
Επιπλέον, το κοινό του Ιησού - οι μαθητές Του - ρώτησαν για την καταστροφή του ναού που γνώριζαν, το σημάδι της επερχόμενης κρίσης Του και το τέλος της εποχής του Ιουδαϊσμού (Ματθαίος 24:3). Δεν ρωτούσαν για έναν ναό που δεν είχε ακόμη χτιστεί ή για μια εποχή που δεν θα έβλεπαν ποτέ. Ο Ιησούς τους απάντησε άμεσα, μιλώντας για γεγονότα που θα ζούσαν για να γίνουν μάρτυρες.
Ένα από τα πιο καταδικαστικά χτυπήματα στη μελλοντολογική ερμηνεία είναι η πρακτικότητα των οδηγιών του Ιησού. Στο Ματθαίος 24:15-20, προειδοποιεί: «Όταν δείτε το βδέλυγμα της ερήμωσης... τότε όσοι βρίσκονται στην Ιουδαία πρέπει να φύγουν στα βουνά». Η ακρίβεια είναι εντυπωσιακή. Απευθύνεται σε όσους βρίσκονται στην Ιουδαία, όχι σε σύγχρονους αναγνώστες στη Νέα Υόρκη ή το Λονδίνο. Προειδοποιεί να μην επιστρέψουν για να ανακτήσουν τα υπάρχοντά τους, τονίζοντας τον επείγοντα χαρακτήρα μιας κατάστασης πολιορκίας. Προσθέτει, «Προσευχηθείτε να μην γίνει η φυγή σας τον χειμώνα ή το Σάββατο», τονίζοντας τις υλικοτεχνικές προκλήσεις που θα ήταν άμεσα σχετικές με το κοινό Του στην Ιουδαία του πρώτου αιώνα.
Η ιστορία επιβεβαιώνει ότι αυτές οι προειδοποιήσεις εισακούστηκαν. Οι πρώτοι Χριστιανοί κατέφυγαν στην Πέλλα, διαφεύγοντας τις φρικαλεότητες της ρωμαϊκής πολιορκίας το 70 μ.Χ. Οι οπαδοί της θεωρίας των οικονομιών, προσκολλημένοι απεγνωσμένα στους χάρτες και τα χρονοδιαγράμματά τους, πρέπει να αναρωτηθούν γιατί ο Ιησούς θα έδινε τόσο ακριβείς και επείγουσες οδηγίες αν αναφερόταν σε γεγονότα χιλιάδες χρόνια στο μέλλον.
Η θεωρητική ερμηνεία της προφητείας του Ιησού είναι σαν να χτίζεις ένα κάστρο από άμμο εν μέσω παλίρροιας. Καταρρέει κάτω από το βάρος των δικών του αντιφάσεων. Το να ισχυρίζεσαι ότι ο Ιησούς μίλησε αινιγματικά για έναν μελλοντικό ανοικοδομημένο ναό, αγνοώντας το άμεσο πλαίσιο και το κοινό, είναι σαν να Τον κατηγορείς για ανεντιμότητα ή ανικανότητα. Απαιτεί να απορρίψουμε την σαφή εκπλήρωση των λόγων Του το 70 μ.Χ. υπέρ κερδοσκοπικών φαντασιώσεων που ευθυγραμμίζονται περισσότερο με το Χόλυγουντ παρά με την Αγία Γραφή.
Η προφητεία του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24 είναι ένα αριστούργημα θεϊκής πρόγνωσης και εξουσίας. Κάθε λεπτομέρεια ευθυγραμμίζεται με τα γεγονότα που περιβάλλουν τη ρωμαϊκή πολιορκία και την καταστροφή της Ιερουσαλήμ. Τα λόγια Του εκπληρώθηκαν μέσα στην ίδια γενιά στην οποία απευθυνόταν, δικαιώνοντας τον ρόλο Του ως αληθινού Προφήτη. Η προσπάθεια του οπαδού της θεωρίας των οικονομιών να μεταθέσει αυτά τα γεγονότα στο μέλλον δεν είναι απλώς ερμηνευτικά αβάσιμη· αποτελεί προσβολή στη δόξα του Χριστού, ο οποίος μίλησε με απόλυτη ακρίβεια και αλήθεια.
Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν ήταν μια μακρινή σκιά. Ήταν μια παρούσα πραγματικότητα για όσους είδαν την Ιερουσαλήμ να πέφτει, και παραμένει μια απόδειξη της κυριαρχίας του Χριστού πάνω στην ιστορία. Το να αγνοήσουμε αυτό ισοδυναμεί με απώλεια του μεγαλείου της προφητείας Του και του θριάμβου της βασιλείας Του.
4ος ΛΟΓΟΣ: ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΒΔΕΛΥΓΜΑΤΑ
Ένα από τα ισχυρότερα επιχειρήματα για την εκπλήρωση του βδελύγματος της ερήμωσης τον πρώτο αιώνα έγκειται στα συγκεκριμένα ιστορικά γεγονότα που εκτυλίχθηκαν κατά τη διάρκεια του Ιουδαϊκό-Ρωμαϊκού Πολέμου. Αυτά τα γεγονότα καταδεικνύουν με σαφήνεια πώς η Ιερουσαλήμ και ο ναός της μολύνθηκαν, θέτοντας το σκηνικό για την τελική ερήμωση που προφητεύτηκε από τον Ιησού. Εξετάζοντας αυτά τα βδελύγματα - που διαπράχθηκαν τόσο από Εβραίους όσο και από Εθνικούς - μπορούμε να δούμε την εκπλήρωση της διαθηκικής κρίσης όπως περιγράφεται στην Αγία Γραφή.
Τα Βδελύγματα των Ζηλωτών
Το πρώτο βδέλυγμα προήλθε από μέσα, καθώς οι Εβραίοι Ζηλωτές βεβήλωσαν τον Ναό μέσω της ιερόσυλης συμπεριφοράς τους. Ο Ιώσηπος αφηγείται ότι αυτοί οι φανατικοί αντάρτες μετέτρεψαν τον Ναό σε φρούριο και ορμητήριο για τη βίαιη εξέγερσή τους. Παραβίασαν την ιερότητά του χύνοντας αίμα στις αυλές του και διορίζοντας έναν ψεύτικο αρχιερέα - μια φαρσοκωμωδία που βεβήλωσε αυτό που κάποτε ήταν ιερό. Αυτή η εσωτερική μόλυνση θυμίζει εντυπωσιακά τις προειδοποιήσεις του Ιεζεκιήλ εναντίον εκείνων που βεβηλώνουν το ιερό του Θεού με τις αμαρτίες τους (Ιεζεκιήλ 8:6).
Οι φρικαλεότητες των Ιδουμαίων
Καθώς οι Ζηλωτές προσκάλεσαν τους Ιδουμαίους στην Ιερουσαλήμ, ο ναός έγινε ο τόπος ακόμη μεγαλύτερων φρικαλεοτήτων. Ο Ιώσηπος περιγράφει πώς αυτοί οι ειδωλολάτρες σύμμαχοι των Ζηλωτών έσφαξαν χιλιάδες, γεμίζοντας τις αυλές του Ναού με πτώματα. Οι κραυγές των ετοιμοθάνατων αναμείχθηκαν με τη δυσοσμία του αίματος και του θανάτου, δημιουργώντας ένα αλλόκοτο και αποκρουστικό θέαμα ιεροσυλίας. Η ίδια η παρουσία αυτών των Ιδουμαίων εισβολέων - ειδωλολατρών και εχθρών του Ισραήλ - βεβήλωσε περαιτέρω τον ιερό τόπο, σηματοδοτώντας ένα ακόμη βήμα προς την ερήμωση.
Η Ρωμαϊκή βεβήλωση
Οι Ρωμαίοι έδωσαν το τελικό χτύπημα. Αφού παραβίασαν τα τείχη της Ιερουσαλήμ, οι λεγεώνες τους μπήκαν στον ναό και έστησαν τα λάβαρά τους στους ιερούς χώρους. Στολισμένα με εικόνες του Καίσαρα και των Ρωμαίων θεών, αυτά τα λάβαρα ήταν αντικείμενα λατρείας για τους ειδωλολάτρες στρατιώτες. Για να τιμήσουν τη νίκη τους, οι Ρωμαίοι πρόσφεραν θυσίες σε αυτά τα είδωλα, μια πράξη που συνόψιζε το βδέλυγμα της ερήμωσης. Η προειδοποίηση του Ιησού στο Ματθαίος 24:15 να φεύγουν όταν το βδέλυγμα φαίνεται «να στέκεται στον άγιο τόπο» βρίσκει την ανατριχιαστική της εκπλήρωση σε αυτό το γεγονός.
Η Εβραϊκή Απόρριψη του Χριστού
Ίσως το μεγαλύτερο βδέλυγμα δεν ήταν ένα μεμονωμένο γεγονός αλλά μια συσσωρευτική πράξη ανταρσίας: η απόρριψη του Μεσσία τους από τους Εβραίους ηγέτες. Σταυρώνοντας τον Χριστό, απέρριψαν τον Αληθινό Ναό και την τελική θυσία. Το καταπέτασμα του Ναού σχίστηκε κατά τον θάνατό Του (Ματθαίος 27:51), υποδηλώνοντας ότι ο ρόλος αυτού του καπετάσματος ήταν ξεπερασμένος. Ωστόσο, ο εβραϊκός λαός προσκολλήθηκε στη σκιά αντί να αγκαλιάσει την ουσία. Οι συνεχιζόμενες θυσίες τους έγιναν βδέλυγμα στα μάτια του Θεού, καθώς αψήφησαν την άπαξ για πάντα θυσία του Χριστού (Εβραίους 10:10). Αυτή η απόρριψη ήταν ο πνευματικός πρόδρομος της φυσικής ερήμωσης που ακολούθησε.
Μια Σωρευτική Κρίση
Αυτά τα ιστορικά βδελύγματα—που διαπράχθηκαν τόσο από Εβραίους όσο και από Εθνικούς—κορυφώθηκαν με την καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. Εκπλήρωσαν την προφητεία του Ιησού όχι μόνο επειδή βεβήλωσαν τον ιερό τόπο, αλλά και επειδή αντανακλούσαν την απιστία ενός λαού που είχε γυρίσει την πλάτη του στον Θεό. Η εσωτερική διαφθορά των Ζηλωτών, η εισβολή των Ιδουμαίων, η ρωμαϊκή ειδωλολατρία και η Ιουδαϊκή απόρριψη του Χριστού σχηματίζουν μια καταστροφική εικόνα της κρίσης.
Οι φουτουριστές θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι από αυτά τα γεγονότα λείπει μια μοναδική, κλιμακωτή πράξη βεβήλωσης. Ωστόσο, αυτή η αντίρρηση δεν κατανοεί τη συσσωρευτική φύση της διαθηκικής κρίσης. Η ερήμωση του Ναού δεν ήταν αποτέλεσμα μιας στιγμής, αλλά μιας σειράς κλιμακούμενων βδελυγμάτων που τον μόλυναν ανεπανόρθωτα. Το να απαιτούμε μια μελλοντική εκπλήρωση αγνοεί τα ιστορικά στοιχεία και απορρίπτει το θεολογικό βάθος της προφητείας του Ιησού. Επιπλέον, ο σαφής χρόνος αυτών των γεγονότων—που συμβαίνουν μέσα σε «αυτή τη γενιά»—ευθυγραμμίζεται απόλυτα με τα λόγια του Ιησού, χωρίς να αφήνει περιθώρια για εικασίες περί μελλοντικών ερμηνειών.
Τα ιστορικά βδελύγματα που οδήγησαν στην καταστροφή της Ιερουσαλήμ και του Ναού αποτελούν αδιαμφισβήτητη απόδειξη της εκπλήρωσης της προφητείας του Ιησού. Αυτά τα γεγονότα, που περιγράφονται λεπτομερώς από τον Ιώσηπο και επιβεβαιώνονται από τις Γραφές, καταδεικνύουν πώς η απιστία του Ισραήλ με τη διαθήκη οδήγησε στη θεϊκή κρίση. Ο ναός βεβηλώθηκε και καταστράφηκε, όχι λόγω τυχαίων ιστορικών δυνάμεων, αλλά ως αναπόφευκτη συνέπεια της απόρριψης του Μεσσία του Θεού. Το να αναζητούμε μια μελλοντική εκπλήρωση σημαίνει ότι χάνουμε τη βαθιά σημασία αυτού που έχει ήδη συμβεί. Το βδέλυγμα της ερήμωσης ήταν μια πραγματικότητα του πρώτου αιώνα και παραμένει μια σοβαρή απόδειξη της δικαιοσύνης και της κυριαρχίας του Θεού.
ΑΙΤΙΑ 5: ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΩΣΗΠΟ
Όσον αφορά τα γεγονότα που περιβάλλουν την καταστροφή της Ιερουσαλήμ το 70 μ.Χ., ο Εβραίος ιστορικός Ιώσηπος αναδεικνύεται ως βασικός αυτόπτης μάρτυρας. Οι λεπτομερείς αφηγήσεις του παρέχουν όχι μόνο ιστορική επιβεβαίωση για την προφητεία του Ιησού, αλλά και μια ζωντανή απεικόνιση των φρικαλεοτήτων που εκτυλίχθηκαν - φρικαλεότητες που ευθυγραμμίζονται απόλυτα με την έννοια του βδελύγματος της ερήμωσης. Τα γραπτά του Ιώσηπου, αν και δεν είναι εμπνευσμένα από την Αγία Γραφή, χρησιμεύουν ως μια κοσμική επιβεβαίωση της θεϊκής κρίσης που προείπε ο Ιησούς στο Κατά Ματθαίον 24. Ας εμβαθύνουμε τώρα στη μαρτυρία του Ιώσηπου για να καταρρίψουμε κάθε ιδέα μιας φουτουριστικής εκπλήρωσης και να εδραιώσουμε την υπόθεση για μια υλοποίηση των λόγων του Ιησού τον πρώτο αιώνα.
Ο Ιώσηπος δεν φείδεται λεπτομέρειας στην περιγραφή των αποτρόπαιων πράξεων που διαπράχθηκαν στον περίβολο του Ναού οδήγησαν στην ερήμωσή του. Οι Ζηλωτές, οδηγούμενοι από την επιθυμία για αίμα και την απληστία, μετέτρεψαν τον ιερό ναό σε φρούριο, μολύνοντάς τον με βία και χλευασμό. Όπως καταγράφει ο Ιώσηπος, «Θα ήταν καλύτερα για μένα να πεθάνω πριν δω τον οίκο του Θεού γεμάτο με τόσα πολλά βδελύγματα». Αυτός ο εγκάρδιος θρήνος του Άνανου, ενός πρώην αρχιερέα, συμπυκνώνει την απόλυτη βεβήλωση του Ναού από εκείνους που υποτίθεται ότι τον ευλαβούνταν. Παραβίασαν την ιερότητά του διαπράττοντας φόνους μέσα στις αυλές του και διορίζοντας έναν ανάξιο και απομίμηση αρχιερέα, χλευάζοντας τον ιερό θεσμό. Αυτή η εσωτερική βεβήλωση θυμίζει εντυπωσιακά τις προειδοποιήσεις του Ιεζεκιήλ εναντίον εκείνων που βεβηλώνουν το ιερό του Θεού με τις αμαρτίες τους (Ιεζεκιήλ 8:6).
Οι Ζηλωτές, μέσα στην απελπισία τους, προσκάλεσαν τους Ιδουμαίους στην Ιερουσαλήμ, κλιμακώνοντας περαιτέρω τα βδελύγματα. Ο Ιώσηπος αφηγείται πώς αυτοί οι ειδωλολάτρες σύμμαχοι έσφαξαν χιλιάδες μέσα στον περίβολο του ναού. Περιγράφει τα επακόλουθα με φρικιαστική λεπτομέρεια: «Η εξωτερική αυλή του ναού ξεχείλισε από αίμα, και η ημέρα ξημέρωσε με οκτώ χιλιάδες πεντακόσια νεκρά σώματα να βρίσκονται εκεί». Οι ιερές αυλές του ναού, κάποτε τόπος λατρείας και θυσίας, έγιναν ένα αιματοβαμμένο νεκροταφείο. Η δυσοσμία του θανάτου, οι κραυγές των ετοιμοθάνατων και η βεβήλωση του ιερού τόπου μαρτυρούν την απαράμιλλη φύση αυτών των φρικαλεοτήτων. Η παρουσία των Ιδουμαίων, των ειδωλολατρών και των ξένων επιδείνωσε το βδέλυγμα, αφήνοντας τον ναό μολυσμένο σε σημείο που να μην αναγνωρίζεται.
Αν οι Ζηλωτές και οι Ιδουμαίοι ξεκίνησαν το βδέλυγμα, οι Ρωμαίοι το έφεραν στο φρικτό του τέλος. Αφού παραβίασαν την άμυνα της Ιερουσαλήμ, Ρωμαίοι στρατιώτες εισέβαλαν στον ναό, βάζοντάς τον φωτιά και λεηλατώντας τους θησαυρούς του. Ο Ιώσηπος αφηγείται με γλαφυρό τρόπο πώς οι Ρωμαίοι έστησαν τα λάβαρά τους - ειδωλολατρικά σύμβολα της λατρείας του Καίσαρα - μέσα στον περίβολο του ναού. Γράφει: «Οι Ρωμαίοι έφεραν τα λάβαρά τους στον ναό και τα τοποθέτησαν απέναντι από την ανατολική πύλη του, και εκεί τους πρόσφεραν θυσίες». Αυτή η πράξη, η κορύφωση μιας σειράς βεβηλώσεων, εκπλήρωσε την προφητεία του Ιησού με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες: το βδέλυγμα της ερήμωσης «στεκόταν τώρα στον άγιο τόπο».
Ο Ιώσηπος, αν και Εβραίος, αναγνώρισε τη θεϊκή φύση αυτών των γεγονότων. Έγραψε: «Δεν μπορώ παρά να σκεφτώ ότι αυτό συνέβη επειδή ο Θεός είχε καταδικάσει αυτή την πόλη σε καταστροφή, ως μολυσμένη πόλη, και ήταν αποφασισμένος να καθαρίσει το ιερό Του με φωτιά». Αν και δεν ήταν ρητά χριστιανός, οι σκέψεις του ευθυγραμμίζονται με το βιβλικό θέμα της θείας τιμωρίας για την απιστία της στη διαθήκη. Η μαρτυρία του επιβεβαιώνει ότι η καταστροφή της Ιερουσαλήμ δεν ήταν απλώς ένα ιστορικό γεγονός, αλλά μια θεϊκή κρίση που προειπώθηκε από τον Χριστό.
Ο Ιώσηπος περιγράφει επίσης υπερφυσικά φαινόμενα που συνέβησαν πριν από την πτώση της Ιερουσαλήμ - σημάδια που απηχούν την αποκαλυπτική γλώσσα της προφητείας του Ιησού. Αφηγείται ένα αστέρι που έμοιαζε με σπαθί και κρεμόταν πάνω από την πόλη και έναν κομήτη που παρέμεινε για ένα χρόνο. Περιγράφει μια φωνή από τον ναό που φώναζε: «Ας αναχωρήσουμε», σηματοδοτώντας την αποχώρηση της παρουσίας του Θεού. Ο Ιώσηπος καταγράφει επίσης οράματα αρμάτων και στρατιωτών που έτρεχαν μέσα από τα σύννεφα, υπογραμμίζοντας την κοσμική αναταραχή που προέβλεψε ο Ιησούς. Γράφει: «Εκτός από αυτά, λίγες μέρες μετά από εκείνη τη γιορτή, την εικοστή πρώτη ημέρα του μήνα Αρτεμισίου, εμφανίστηκε ένα συγκεκριμένο θαυμαστό και απίστευτο φαινόμενο... άρματα και στρατεύματα στρατιωτών με τις πανοπλίες τους εθεάθησαν να τρέχουν ανάμεσα στα σύννεφα και γύρω από τις πόλεις». Αυτά τα σημάδια χρησιμεύουν ως θεϊκές επιβεβαιώσεις ότι η καταστροφή της Ιερουσαλήμ δεν ήταν ένα συνηθισμένο ιστορικό γεγονός, αλλά μια κατακλυσμική πράξη κρίσης.
Ο υποστηρικτής της θεωρίας των οικονομιών, πάντα πρόθυμος να προβάλει τα λόγια του Ιησού σε ένα μακρινό μέλλον, μπορεί να απορρίψει τις αφηγήσεις του Ιώσηπου ως ανεπαρκείς ή άσχετες. Ενώ είναι τραγικά τα γεγονότα, μπορεί να ισχυριστούν ότι αυτά τα γεγονότα δεν έχουν το μεγαλείο ή την οριστικότητα που απαιτούνται για να εκπληρωθεί η προφητεία. Ωστόσο, τέτοιες αντιρρήσεις καταρρέουν μπροστά σε ένα εξονυχιστικό έλεγχο. Η μαρτυρία του Ιώσηπου ευθυγραμμίζεται τόσο ακριβώς με τις προειδοποιήσεις του Ιησού που η αγνόησή της ισοδυναμεί με εκούσια απόρριψη των αποδεικτικών στοιχείων. Ο φουτουριστής πρέπει να απαντήσει γιατί το σαφές χρονοδιάγραμμα του Ιησού («αυτή η γενιά») θα πρέπει να εκτείνεται σε χιλιετίες και γιατί μια λεπτομερής ιστορική εκπλήρωση θα πρέπει να απορριφθεί υπέρ μιας φαντασιακής εικασίας.
Τα γραπτά του Ιώσηπου παρέχουν μια ζωντανή αφήγηση, ενός αυτόπτη μάρτυρα του βδελύγματος της ερήμωσης που προέβλεψε ο Ιησούς. Από τη βεβήλωση του Ναού από τους Ζηλωτές και τους Ιδουμαίους μέχρι την τελική του καταστροφή από τους Ρωμαίους, κάθε λεπτομέρεια επιβεβαιώνει την εκπλήρωση της προφητείας του Ιησού τον πρώτο αιώνα. Τα υπερφυσικά σημάδια επιβεβαιώνουν περαιτέρω ότι αυτά τα γεγονότα ήταν θεϊκά ενορχηστρωμένες κρίσεις. Η αναζήτηση μιας άλλης εκπλήρωσης δεν είναι μόνο περιττή, αλλά και προσβολή της προφητικής ακρίβειας του Χριστού. Το βδέλυγμα της ερήμωσης έχει ήδη συμβεί και η μαρτυρία του Ιώσηπου δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολίας.
6ος ΛΟΓΟΣ: Η ΤΑΛΜΟΥΔΙΚΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ
Το Ταλμούδ, ένα κεντρικό κείμενο στον Ραβινικό Ιουδαϊσμό, δεν είναι φίλος του Χριστού ή του Χριστιανισμού. Είναι γεμάτο με σφοδρό μίσος για τον Ιησού, ισχυριζόμενο μάλιστα ότι βράζει στα δικά Του περιττώματα στην κόλαση. Ωστόσο, αυτή η ίδια η εχθρότητα κάνει τη μαρτυρία του ακόμη πιο πειστική. Ας υποθέσουμε ότι το Ταλμούδ, ένας ανοιχτά εχθρικός μάρτυρας, επιβεβαιώνει βασικά γεγονότα που ευθυγραμμίζονται με την προφητεία του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24. Σε αυτή την περίπτωση, οι αφηγήσεις του απαιτούν σοβαρή εξέταση. Οι ραβίνοι δεν είχαν κανένα κίνητρο να ενισχύσουν τους ισχυρισμούς του Χριστιανισμού, γεγονός που καθιστά την ακούσια επιβεβαίωσή τους ακόμη πιο αξιόπιστη.
Το Ταλμούδ (Γιόμα 39β) αναφέρει μια σειρά από δυσοίωνα σημάδια που συνέβησαν στα 40 χρόνια που οδήγησαν στην καταστροφή του ναού - ξεκινώντας ακριβώς γύρω στο 30 μ.Χ., την εποχή της σταύρωσης του Χριστού. Ένα τέτοιο σημάδι ήταν η αποτυχία του κόκκινου νήματος, που παραδοσιακά ήταν δεμένο στον αποδιοπομπαίο τράγο την Ημέρα της Εξιλέωσης, να γίνει λευκό. Όταν συνέβη, αυτή η θαυματουργή μεταμόρφωση συμβόλιζε την αποδοχή από τον Θεό των θυσιών του Ισραήλ, όπως δηλώνει ο Ησαΐας 1:18: «Αν και οι αμαρτίες σας είναι κατακόκκινες, θα γίνουν λευκές σαν το χιόνι». Ωστόσο, για 40 χρόνια πριν από την πτώση του Ναού, το νήμα έπαψε να αλλάζει χρώμα. Αυτή η αποτυχία ήταν μια θεϊκή δήλωση ότι οι θυσίες του ναού δεν ήταν πλέον αποδεκτές. Αυτό ευθυγραμμίζεται απόλυτα με τη διδασκαλία της Καινής Διαθήκης στην Επιστολή προς Εβραίους 10:4-10 ότι ο θάνατος του Χριστού καθιστούσε τις θυσίες ζώων παρωχημένες. Το γεγονός ότι το Ταλμούδ αναγνωρίζει αυτή την επίμονη απόρριψη αποτελεί εντυπωσιακή απόδειξη της κρίσης του Θεού μέσω της διαθήκης.
Ένα άλλο σημάδι που αναφέρεται στο Ταλμούδ ήταν το αυθόρμητο άνοιγμα των θυρών του ναού. Ο Ραβίνος Γιοχάναν μπεν Ζακκάι, μια εξέχουσα προσωπικότητα στον Ιουδαϊσμό μετά τον Ναό, ερμήνευσε αυτό το φαινόμενο ως προειδοποίηση για την καταστροφή του ναού. Παρέθεσε το εδάφιο Ζαχαρίας 11:1: «Άνοιξε τις πόρτες σου, Λίβανε, για να καταφάει η φωτιά τους κέδρους σου». Αυτή η απεικόνιση των θυρών που ανοίγουν εκτοξευόμενα για να προσκαλέσουν την καταστροφή αντικατοπτρίζει την αφήγηση του Ιώσηπου και υπογραμμίζει την υπερφυσική φύση των τελευταίων ημερών του ναού. Ομοίως, το σβήσιμο του δυτικότερου λυχναριού της μενόρας, συμβόλου της παρουσίας του Θεού, σηματοδότησε την απόσυρση της θεϊκής εύνοιας. Το αέναο φως της μενόρας για αιώνες αντιπροσώπευε τη σχέση διαθήκης του Θεού με το Ισραήλ. Η αποτυχία της ήταν μια σαφέστατη ένδειξη ότι αυτή η σχέση είχε διακοπεί.
Το Ταλμούδ καταγράφει επίσης ότι ο κλήρος για τον αποδιοπομπαίο τράγο, που ριχνόταν κατά την Ημέρα της Εξιλέωσης, έπεφτε σταθερά στο αριστερό χέρι για 40 χρόνια. Αυτό θεωρήθηκε ως οιωνός θεϊκής δυσμένειας, καθώς ο κλήρος στα δεξιά συμβόλιζε την επιδοκιμασία του Θεού. Αυτός ο επαναλαμβανόμενος οιωνός προσθέτει ένα ακόμη επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων ότι το σύστημα του ναού βρισκόταν υπό κρίση. Αυτά τα γεγονότα, που αναγνωρίζονται από το Ταλμούδ, ευθυγραμμίζονται άψογα με τις προειδοποιήσεις του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24 και την ευρύτερη θεολογική πραγματικότητα της απαξίωσης της Παλαιάς Διαθήκης.
Οι ραβίνοι, θρηνώντας την καταστροφή του ιερού τους ναού, διατήρησαν αυτές τις αφηγήσεις όχι ως Χριστιανοί απολογητές αλλά σαν σαστισμένοι μάρτυρες γεγονότων που δεν μπορούσαν να κατανοήσουν πλήρως. Το μίσος τους για τον Χριστό κάνει τη μαρτυρία τους ακόμη πιο πειστική. Δεν είχαν κανένα λόγο να κατασκευάσουν σημάδια που ευθυγραμμίζονται τόσο τέλεια με τις προειδοποιήσεις Του. Η απρόθυμη επιβεβαίωση του Ταλμούδ, που γεννήθηκε από θρήνο και σύγχυση, είναι μια ισχυρή επικύρωση της εκπλήρωσης του βδελύγματος της ερήμωσης τον πρώτο αιώνα.
Οι υποστηρικτές της θεωρίας των οικονομιών, φυσικά, θα προτιμούσαν να απορρίψουν αυτά τα σημάδια. Μπορεί να ισχυριστούν ότι αυτά τα γεγονότα δεν έχουν το μεγαλείο των αποκαλυπτικών προσδοκιών τους ή να επιμένουν ότι η προφητεία πρέπει να περιμένει μελλοντική εκπλήρωση. Αλλά τέτοιες αντιρρήσεις καταρρέουν υπό το βάρος των ιστορικών και θεολογικών στοιχείων. Αν ο Θεός απέρριψε τις θυσίες στον ναό - όπως επιβεβαιώνουν το κόκκινο νήμα, η σβησμένη μενόρα και οι δυσοίωνοι κλήροι - ποια είναι η ανάγκη για έναν ανοικοδομημένο ναό; Το να προσκολλάται κανείς στην ιδέα ενός τρίτου ναού ισοδυναμεί με άρνηση της οριστικότητας της θυσίας του Χριστού και της εξέλιξης της λυτρωτικής ιστορίας.
Αν και απέχει πολύ από το να είναι συμπαθητικά προς τον Χριστιανισμό, τα αρχεία του Ταλμούδ παρέχουν ανεκτίμητη επιβεβαίωση της κρίσης του Θεού στην Ιερουσαλήμ και τον ναό. Αυτά τα σημάδια δεν συνέβησαν μεμονωμένα, αλλά ως μέρος μιας θεϊκής αφήγησης που κορυφώθηκε το 70 μ.Χ. Η καταστροφή του ναού δεν ήταν απλώς ένα στρατιωτικό ή πολιτικό γεγονός, αλλά ένα θεολογικό σημείο καμπής, που δηλώνει το τέλος της σκιάς και τον θρίαμβο της ουσίας. Αν και εχθρικό προς τον Χριστό, το Ταλμούδ μαρτυρά τη βαθιά αλήθεια της προφητείας Του. Τα σημάδια του αποκαλύπτουν έναν ναό που έχει απορριφθεί, ένα σύστημα που έχει ξεπεραστεί και έναν λαό που βρίσκεται υπό κρίση — όλα ευθυγραμμίζονται με τα λόγια του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν έχει ανάγκη από μελλοντική εκπλήρωση. Τα στοιχεία του είναι γραμμένα ακόμη και στις παραδόσεις εκείνων που Τον μισούσαν περισσότερο.
7ος ΛΟΓΟΣ: ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΩΣ ΑΥΤΟΠΤΗ ΜΑΡΤΥΡΑ
Ο Ευσέβιος, ιστορικός και επίσκοπος του τέταρτου αιώνα, παρέχει μια από τις πιο πειστικές εξωτερικές μαρτυρίες για την εκπλήρωση της προφητείας του Ιησού σχετικά με το βδέλυγμα της ερήμωσης. Το ιστορικό του αρχείο χρησιμεύει ως μια εντυπωσιακή επιβεβαίωση της εκπλήρωσης του Ματθαίου 24 τον πρώτο αιώνα, επιβεβαιώνοντας ότι οι πρώτοι Χριστιανοί κατανόησαν και ανταποκρίθηκαν στις προειδοποιήσεις του Ιησού με ακρίβεια. Οι αφηγήσεις του Ευσεβίου δεν είναι απλώς τυχαίες αλλά καθοριστικές για την απομυθοποίηση των φανταστικών εικασιών του οπαδού της θεωρίας των οικονομιών και την επιβεβαίωση της προφητικής ακρίβειας των λόγων του Χριστού.
Ο Ευσέβιος αφηγείται πώς η χριστιανική κοινότητα στην Ιερουσαλήμ, προειδοποιημένη από μια θεϊκή αποκάλυψη, εγκατέλειψε την πόλη πριν από τη ρωμαϊκή πολιορκία του 70 μ.Χ. Γράφει στην Εκκλησιαστική Ιστορία του (Βιβλίο 3, Κεφάλαιο 5):
«Οι άνθρωποι της εκκλησίας στην Ιερουσαλήμ διατάχθηκαν από έναν χρησμό που δόθηκε από την Αποκάλυψη πριν από τον πόλεμο να εγκαταλείψουν την πόλη και να κατοικήσουν σε μια συγκεκριμένη πόλη της Περαίας που ονομαζόταν Πέλλα. Σε αυτήν, όσοι πίστευαν στον Χριστό μετανάστευσαν από την Ιερουσαλήμ».
Αυτή η φυγή στην Πέλλα αποτελεί άμεση εκπλήρωση της νουθεσίας του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24:15-20: «Όταν δείτε το βδέλυγμα της ερήμωσης... τότε όσοι βρίσκονται στην Ιουδαία πρέπει να φύγουν στα βουνά».
Η ακρίβεια των οδηγιών του Ιησού - προειδοποιώντας όσους βρίσκονται στην Ιουδαία να φύγουν, παροτρύνοντας τους να μην επιστρέψουν για τα υπάρχοντά τους και συμβουλεύοντάς τους να προσεύχονται να μην γίνει η φυγή τους τον χειμώνα ή το Σάββατο - παραπέμπει αναμφισβήτητα σε ένα πλαίσιο του πρώτου αιώνα. Αυτές δεν είναι αόριστες, συμβολικές χειρονομίες που ισχύουν για ένα μακρινό μέλλον. είναι πραγματικές, επείγουσες οδηγίες που έσωσαν ζωές.
Η μετανάστευση των Χριστιανών στην Πέλλα καταδεικνύει την υπακοή τους και την κατανόησή τους για την προφητεία του Ιησού ως επικείμενη. Σε αντίθεση με τους Εβραίους που παρέμειναν στην Ιερουσαλήμ, ελπίζοντας ψευδώς για θεϊκή απελευθέρωση και τελικά χάνοντας τη ζωή τους στις φρικαλεότητες της πολιορκίας, οι Χριστιανοί έδωσαν προσοχή στα λόγια του Χριστού. Η επιβίωσή τους αποτελεί απόδειξη της αξιοπιστίας της προφητείας Του και της ματαιότητας των μελλοντολογικών ερμηνειών.
Ο οπαδός της θεωρίας των οικονομιών, ωστόσο, απορρίπτει αυτό το ιστορικό αρχείο ως ανεπαρκές. Υποστηρίζουν ότι τα γεγονότα του 70 μ.Χ. δεν έχουν το μεγαλείο που απαιτείται για να εκπληρώσουν τις αποκαλυπτικές προσδοκίες τους. Ωστόσο, τέτοιες αντιρρήσεις δεν βασίζονται στην ερμηνεία, αλλά στην επιθυμία να επιβάλουν την Αγία Γραφή στην εντυπωσιακή τους αφήγηση. Η επιμονή των οπαδών της οικονομίας για έναν ανοικοδομημένο ναό και μια μελλοντική βεβήλωση βασίζεται στην άρνησή τους να αναγνωρίσουν τα συντριπτικά στοιχεία της εκπλήρωσης τον πρώτο αιώνα.
Η αφήγηση του Ευσέβιου υπογραμμίζει επίσης μια έντονη αντίθεση: ενώ οι Χριστιανοί έφευγαν, ο εβραϊκός πληθυσμός, τυφλωμένος από την απόρριψη του Χριστού, προσκολλιόταν στον ναό και στο σύστημα θυσιών του. Αυτή η ανυπακοή, σε συνδυασμό με τις ψευδείς μεσσιανικές ελπίδες τους, οδήγησε στην καταστροφή τους. Η προσδοκία των Εβραίων ότι ο Θεός θα παρέμβαινε για λογαριασμό τους αντικατοπτρίζει την άστοχη προσμονή των οπαδών της θεωρίας των οικονομιών για έναν μελλοντικό ναό. Και οι δύο έχουν τις ρίζες τους σε μια θεμελιώδη παρανόηση του λυτρωτικού σχεδίου του Θεού, το οποίο απομακρύνθηκε αποφασιστικά από τις σκιές της Παλαιάς Διαθήκης και μεταφέρθηκε στην ουσία της Νέας Διαθήκης εν Χριστώ.
Το αρχείο του Ευσέβιου χρησιμεύει ως ιστορική άγκυρα που καταρρίπτει τη φαντασίωση των οπαδών της θεωρίας των οικονομιών για μια μακρινή εκπλήρωση. Η μαρτυρία του επιβεβαιώνει ότι το βδέλυγμα της ερήμωσης, η φυγή των Χριστιανών και η καταστροφή της Ιερουσαλήμ συνέβησαν μέσα στη γενιά στην οποία απευθύνόταν ο Ιησούς. Η διαφυγή των Χριστιανών στην Πέλλα δεν είναι απλώς ένα ιστορικό αξιοπερίεργο, αλλά μια ισχυρή επιβεβαίωση ότι τα λόγια του Χριστού εκπληρώθηκαν με ακρίβεια και επείγουσα ανάγκη.
Το να αρνηθούμε τη σημασία της επιβεβαίωσης του Ευσέβιου ισοδυναμεί με την απόρριψη της σαφούς απόδειξης ότι η κρίση του Θεού στην Ιερουσαλήμ ήταν τελική και οριστική. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν έχει ανάγκη από μελλοντική εκπλήρωση. Η πραγματικότητά του είναι χαραγμένη στα χρονικά της ιστορίας, διακηρύσσεται από τις φωνές εκείνων που το έζησαν και σφραγίζεται από τον θρίαμβο της προφητικής εξουσίας του Χριστού.
8ος ΛΟΓΟΣ : ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ
Τα γεγονότα του 70 μ.Χ., που κορυφώθηκαν με την καταστροφή του Ναού και το βδέλυγμα της ερήμωσης, δεν αποτελούν μια μεμονωμένη στιγμή στην ιστορία της λύτρωσης, αλλά την αναπόφευκτη εκπλήρωση των προφητειών της Παλαιάς Διαθήκης. Αυτές οι προφητείες έθεσαν τα θεμέλια για τα λόγια του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24, δημιουργώντας ένα πλούσιο μωσαϊκό διαθηκικής κρίσης που συνδέει την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη. Το να αγνοήσουμε αυτή τη σύνδεση σημαίνει ότι χάνουμε τη βαθιά θεολογική συνοχή της Αγίας Γραφής και την προφητική διορατικότητα που τις συνδέει όλες μαζί.
Η Παλαιά Διαθήκη είναι γεμάτη με παραδείγματα διαθηκικής κρίσης, όπου ο Θεός επισκέπτεται τον λαό Του με ερήμωση για την απιστία του. Η καταστροφή του ναού του Σολομώντα το 586 π.Χ. αποτελεί έναν έντονο πρόδρομο των γεγονότων του 70 μ.Χ. Όπως αφηγείται ο Ιεζεκιήλ, η δόξα του Κυρίου απομακρύνθηκε από τον ναό λόγω των βδελυγμάτων που διαπράχθηκαν εκεί (Ιεζεκιήλ 8-11). Η ειδωλολατρία, η διεφθαρμένη ηγεσία και η μολυσμένη λατρεία οδήγησαν στη βεβήλωση του Ναού και στην πτώση της Ιερουσαλήμ στα χέρια της Βαβυλώνας.
Ομοίως, ο Ιερεμίας προφήτευσε ότι ο πρώτος ναός θα γινόταν «σαν τη Σηλώ», μια λέξη που σημαίνει ερήμωση λόγω των αμαρτιών του Ιούδα (Ιερεμίας 7:14-15). Οι παραλληλισμοί μεταξύ αυτών των κρίσεων της Παλαιάς Διαθήκης και της καταστροφής του δεύτερου ναού είναι εντυπωσιακοί. Και στις δύο περιπτώσεις, τα βδελύγματα στη λατρεία οδήγησαν στην αναχώρηση της δόξας του Θεού και στην πτώση της κρίσης Του. Ο Ιησούς βασίζεται ρητά σε αυτήν την προφητική παράδοση, δηλώνοντας στους Ιουδαίους ηγέτες: «Ο οίκος σας αφήνεται σε εσάς έρημος» (Ματθαίος 23:38).
Οι προφήτες της Παλαιάς Διαθήκης συχνά χρησιμοποιούσαν αποκαλυπτικές εικόνες για να περιγράψουν τις κρίσεις του Θεού που έγιναν με τη διαθήκη. Το Ησαΐας 13:10 χρησιμοποιεί τέτοια γλώσσα για να προφητεύσει την πτώση της Βαβυλώνας: «Τα αστέρια του ουρανού και οι αστερισμοί τους δεν θα εκπέμπουν το φως τους· ο ήλιος θα είναι σκοτεινός όταν ανατέλλει». Ομοίως, το Ιεζεκιήλ 32:7-8 περιγράφει την κρίση της Αιγύπτου με κοσμικούς όρους. Δεν πρόκειται για κυριολεκτική αστρονομική αναταραχή, αλλά για συμβολική γλώσσα για την πτώση των εθνών και την ταλάντωση των καθιερωμένων δυνάμεων. Ο Ιησούς υιοθετεί αυτή την προφητική γλώσσα στο Κατά Ματθαίον 24:29 για να περιγράψει την πτώση της Ιερουσαλήμ: «Ο ήλιος θα σκοτεινιάσει, και η σελήνη δεν θα δώσει το φως της, και τα αστέρια θα πέσουν από τον ουρανό». Αυτή η κοσμική εικόνα υπογραμμίζει τη διαθηκική και πνευματική σημασία της καταστροφής του ναού. Είναι το τέλος μιας εποχής, όχι το τέλος του κόσμου - μια μετατόπιση από την Παλαιά Διαθήκη στη Νέα Διαθήκη.
Η πόλη της Ιερουσαλήμ κατέχει έναν μοναδικό τυπολογικό ρόλο στην Αγία Γραφή. Ως κέντρο της Γιαχβιστικής λατρείας, προοριζόταν να αντανακλά τη δόξα του Θεού και την διαθηκική πιστότητα. Ωστόσο, όταν η Ιερουσαλήμ στράφηκε στην ειδωλολατρία και την αδικία, έγινε ένας τύπος Βαβυλώνας - μια πόλη υπό κρίση. Η Αποκάλυψη 17-18 βασίζεται σε αυτήν την τυπολογία, απεικονίζοντας την Ιερουσαλήμ ως πόρνη ένοχη για πνευματική μοιχεία και διωγμό των αγίων. Η καταστροφή της με φωτιά αντικατοπτρίζει την κρίση της Βαβυλώνας και επιβεβαιώνει τον ρόλο της ως πόλης που παραβιάζει τη διαθήκη.
Η προφητεία του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24 αντηχεί το μοτίβο αγωγής της διαθήκης που βρίσκεται σε όλη την Παλαιά Διαθήκη. Όπως ο Ιερεμίας και ο Ιεζεκιήλ, ο Ιησούς προειδοποιεί για επικείμενη κρίση λόγω βδελυγμάτων στη λατρεία. Αλλά σε αντίθεση με αυτούς τους προφήτες, ο Ιησούς μιλάει ως η απόλυτη αυθεντία, ο Υιός του Θεού του οποίου η απόρριψη από τους Εβραίους ηγέτες σφραγίζει τη μοίρα τους. Τα λόγια Του, ριζωμένα στην προφητεία της Παλαιάς Διαθήκης, επιβεβαιώνουν ότι η καταστροφή της Ιερουσαλήμ και του Ναού είναι το αποκορύφωμα των σχέσεων του Θεού με έναν επαναστατημένο λαό.
Η άποψη της θεωρίας των οικονομιών, με την εμμονή της για έναν ανοικοδομημένο ναό και έναν μελλοντικό Αντίχριστο, χάνει εντελώς το θεολογικό βάθος αυτών των προφητειών της Παλαιάς Διαθήκης. Αγνοούν τις σαφείς παραλληλίες μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης καταστροφής του ναού και της διαθηκικής σημασίας της πτώσης της Ιερουσαλήμ. Αντ' αυτού, ανταλλάσσουν την πλούσια, ενοποιημένη αφήγηση της Αγίας Γραφής με μια ασύνδετη εσχατολογική φαντασίωση που δεν έχει καμία βάση στη βιβλική θεολογία.
Το να επιμένει κανείς σε μια μελλοντική εκπλήρωση του βδελύγματος της ερήμωσης ισοδυναμεί με άρνηση της σαφούς έννοιας των λόγων του Ιησού και της προφητικής παράδοσης που ενσαρκώνει. Οι προφήτες της Παλαιάς Διαθήκης προείπαν ένα μοτίβο κρίσης που κορυφώθηκε το 70 μ.Χ., και τα λόγια τους δεν αφήνουν περιθώρια για μια εικασία για μια μελλοντική βεβήλωση του ναού.
Η καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. είναι η εκπλήρωση των προφητικών προειδοποιήσεων που διατρέχουν όλη την Παλαιά Διαθήκη. Είναι η τελική πράξη σε μια μακρά ιστορία κρίσεων διαθηκών, που σηματοδοτεί το τέλος του συστήματος της Παλαιάς Διαθήκης και τον θρίαμβο της Καινής Διαθήκης εν Χριστώ. Το να αναζητούμε μια άλλη εκπλήρωση ισοδυναμεί με την απόρριψη του πλούτου της Αγίας Γραφής και της επάρκειας του έργου του Χριστού. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν είναι ένα μελλοντικό γεγονός - είναι μια ιστορική και θεολογική πραγματικότητα, επιβεβαιωμένη από τους προφήτες και επιτελεσμένη από το κυρίαρχο χέρι του Θεού.
9ος ΛΟΓΟΣ: Η ΠΡΟΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΚΑΙ Η ΑΠΑΡΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΝΑΟΥ
Η Επιστολή προς Εβραίους προσφέρει ένα αναμφισβήτητο θεολογικό πλαίσιο που επιβεβαιώνει την εκπλήρωση του βδελύγματος της ερήμωσης τον πρώτο αιώνα και το τέλος της Παλαιάς Διαθήκης. Η Επιστολή προς Εβραίους καταρρίπτει κάθε έννοια μελλοντικής εκπλήρωσης μέσω της ζωντανής έκθεσης του έργου του Χριστού, της ανεπάρκειας του συστήματος του ναού και της τελικής κρίσης επί της Ιερουσαλήμ. Το μήνυμά της είναι ξεκάθαρο: το παλιό πέρασε, το νέο ήρθε και δεν υπάρχει γυρισμός.
Η Επιστολή προς Εβραίους δηλώνει εμφατικά ότι το σύστημα της Παλαιάς Διαθήκης, με επίκεντρο τον ναό και τις θυσίες του, ήταν απαρχαιωμένο και έτοιμο να εξαφανιστεί. Η Επιστολή προς Εβραίους 8:13 αναφέρει: «Όταν είπε: «Καινή διαθήκη», έκανε την πρώτη απαρχαιωμένη. Ό,τι όμως απαρχαιώνεται και γερνάει, είναι έτοιμο να εξαφανιστεί».
«ἐν τῷ λέγειν Καινὴν πεπαλαίωκεν τὴν πρώτην, τὸ δὲ παλαιούμενον καὶ γηράσκον ἐγγὺς ἀφανισμοῦ.» (Εβρ. 8:13 [SBLGNT])
Η καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. δεν ήταν ένα ατυχές ιστορικό ατύχημα, αλλά μια θεϊκή πράξη που ολοκλήρωσε αυτήν την απαρχαίωση.
Για 40 χρόνια μετά τον θάνατο και την ανάσταση του Χριστού, οι Εβραίοι ηγέτες επέμεναν να προσφέρουν θυσίες που είχαν γίνει βδελυρές στα μάτια του Θεού. Το Εβραίους 10:4 δηλώνει: «Διότι αδύνατον είναι αίμα ταύρων και τράγων να αφαιρέσει αμαρτίες». Οι συνεχείς θυσίες τους ήταν μια προκλητική απόρριψη του εξιλαστήριου έργου του Χριστού, διαιωνίζοντας ένα σύστημα που ο Θεός είχε ακυρώσει. Η καταστροφή του Ναού ήταν το απαραίτητο και αναπόφευκτο συμπέρασμα αυτής της εξέγερσης, μια ορατή κρίση στους παραβάτες της διαθήκης που προσκολλιούνταν στις σκιές αντί να αγκαλιάζουν την ουσία.
Η επιστολή προς Εβραίους εξυμνεί τον Χριστό ως τον Αληθινό Ναό και Αρχιερέα, καθιστώντας τον φυσικό ναό περιττό. Το Εβραίους 9:11-12 διακηρύσσει: «Όταν όμως ο Χριστός εμφανίστηκε ως αρχιερέας των αγαθών που πρόκειται να συμβούν, εισήλθε από τη μεγαλύτερη και τελειότερη σκηνή, που δεν ήταν χειροποίητη, δηλαδή όχι αυτής της κτίσης· και όχι με αίμα τράγων και μοσχαριών, αλλά με το ίδιο Του το αίμα, εισήλθε στον άγιο τόπο άπαξ διά παντός, έχοντας λάβει αιώνια λύτρωση».
Αυτό απορρίπτει άμεσα κάθε ιδέα ότι ένας φυσικός ναός είναι απαραίτητος για λατρεία ή λύτρωση. Ο ίδιος ο Χριστός είναι η κατοικία του Θεού και το απόλυτο σημείο συνάντησης μεταξύ Θεού και ανθρώπου. Η ανοικοδόμηση του ναού, όπως προτείνουν οι οπαδοί της θεωρίας των οικονομιών, θα ισοδυναμούσε με οπισθοδρόμηση σε ένα σύστημα που ο Θεός έχει καταργήσει αποφασιστικά. Μια τέτοια κίνηση θα ακύρωνε το Ευαγγέλιο αρνούμενος την επάρκεια του έργου του Χριστού.
Η Επιστολή προς Εβραίους προειδοποιεί επίσης για κρίση για όσους απορρίπτουν τη Νέα Διαθήκη. Η Επιστολή προς Εβραίους 10:26-31 προσφέρει μια ανατριχιαστική προειδοποίηση: «Διότι αν αμαρτάνουμε εκούσια αφού λάβαμε τη γνώση της αλήθειας, δεν απομένει πλέον θυσία για τις αμαρτίες, αλλά τρομακτική προσδοκία κρίσης και οργή φωτιάς που θα καταναλώσει τους αντιπάλους».
Αυτή η κρίση ευθυγραμμίζεται με την πύρινη καταστροφή της Ιερουσαλήμ και του Ναού το 70 μ.Χ. Οι παραβάτες της διαθήκης που απέρριψαν τον Χριστό αντιμετώπισαν την οργή του Θεού με έναν απτό, ιστορικό τρόπο. Η φωτιά που κατέκαψε τον ναό δεν ήταν απλώς μια στρατιωτική συνέπεια, αλλά μια θεϊκή πράξη ανταπόδοσης, που εκπλήρωνε τις προειδοποιήσεις της προς Εβραίους επιστολής και την προφητεία του Ιησού στο Ματθαίος 24.
Στην αδιάκοπη αναζήτησή τους για μια μελλοντική εκπλήρωση, οι οπαδοί της θεωρίας των οικονομιών αγνοούν το θεολογικό βάρος της προς Εβραίους επιστολής. Προσκολλώνται στην ελπίδα ενός ανοικοδομημένου ναού, απορρίπτοντας τη σαφή διδασκαλία ότι ο Χριστός έχει καταστήσει τον ναό απαρχαιωμένο. Το να υποστηρίζει κανείς την επιστροφή στις θυσίες ζώων, όπως υπονοούν οι οπαδοί της θεωρίας των οικονομιών, ισοδυναμεί με το να φτύνεις στο πρόσωπο της άπαξ για πάντα θυσίας του Χριστού. Ισοδυναμεί με το να ανταλλάσσεις το αιώνιο με το προσωρινό, το τέλειο με το ατελές.
Η προς Εβραίους επιστολή καταρρίπτει αυτή την αυταπάτη με δυναμική αποτελεσματικότητα. Το κείμενο καθιστά απολύτως σαφές ότι η καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. ήταν το οριστικό τέλος της Παλαιάς Διαθήκης. Η ανοικοδόμηση του θα ήταν περιττή και μια βλάσφημη απόρριψη του ίδιου του Ευαγγελίου.
Σε κάθε κεφάλαιο, η προς Εβραίους επιστολή εξυμνεί την υπεροχή του Χριστού και της Καινής Διαθήκης. Η καταστροφή του Ναού δεν ήταν τραγωδία αλλά θρίαμβος - μια ορατή δήλωση ότι η Παλαιά Διαθήκη είχε παρέλθει και η Καινή Διαθήκη είχε εγκαινιαστεί πλήρως. Η θυσία του Χριστού ήταν επαρκής, η ιεροσύνη Του αιώνια και ο Ναός Του ακλόνητος.
Η επιστολή προς Εβραίους δεν αφήνει περιθώρια για ένα μελλοντικό βδέλυγμα ερήμωσης. Υποδεικνύει, με θεολογική ακρίβεια, το 70 μ.Χ., καθώς η κρίση του Θεού έπεσε πάνω στην Ιερουσαλήμ και το λυτρωτικό Του σχέδιο προχώρησε αποφασιστικά. Το να αναζητούμε μια άλλη εκπλήρωση ισοδυναμεί με την απόρριψη της σαφούς διδασκαλίας της Αγίας Γραφής και της ένδοξης πραγματικότητας αυτού που ο Χριστός έχει ήδη επιτύχει. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν είναι ένα μελλοντικό γεγονός, αλλά ένα ιστορικό και θεολογικό γεγονός, επιβεβαιωμένο από τα εμπνευσμένα λόγια της επιστολής προς Εβραίους και σφραγισμένο από το κυρίαρχο χέρι του Θεού.
10ος ΛΟΓΟΣ: Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΩΣ ΜΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΕΛΙΑ
Το βιβλίο της Αποκάλυψης, που συχνά παρεξηγείται και γίνεται αισθητό από τους υποστηρικτές της θεωρίας των οικονομιών, παρέχει μια ζωντανή επιβεβαίωση του βδελύγματος της ερήμωσης ως πραγματικότητας του πρώτου αιώνα. Μακριά από το να είναι ένας κρυπτογραφημένος οδικός χάρτης προς το τέλος του κόσμου, η Αποκάλυψη ευθυγραμμίζεται άψογα με τον Λόγο του Ιησού στο όρος των Ελαιών και τα γεγονότα του 70 μ.Χ. Είναι ένα κοσμικό σχόλιο για την κρίση της διαθήκης εναντίον της Ιερουσαλήμ, που εκδόθηκε με αποκαλυπτικές εικόνες που δεν αφήνει περιθώρια για μελλοντολογικές ερμηνείες.
Στην Αποκάλυψη 11:1-2, ο Ιωάννης λαμβάνει την εντολή να μετρήσει τον Ναό αλλά να αφήσει την εξωτερική αυλή για τα έθνη, τα οποία θα καταπατήσουν την άγια πόλη για 42 μήνες. Αυτό το απόσπασμα αναφέρεται άμεσα στην πολιορκία της Ιερουσαλήμ από τους Ρωμαίους, η οποία διήρκεσε περίπου 3,5 χρόνια από το 66 μ.Χ. έως το 70 μ.Χ. Η καταπάτηση της άγιας πόλης από τα έθνη αντιστοιχεί στη βεβήλωση και την καταστροφή του ναού από τα ρωμαϊκά στρατεύματα.
Οι υποστηρικτές `της θεωρίας των οικονομιών, στην αδιάκοπη επιδίωξή τους για μια μελλοντική εκπλήρωση, υποστηρίζουν ότι αυτό αναφέρεται σε έναν ανακατασκευασμένο ναό. Αλλά μια τέτοια έννοια αγνοεί το ιστορικό πλαίσιο. Ο εν λόγω ναός ήταν ο δεύτερος ναός, που υπήρχε την εποχή του Ιωάννη, όχι κάποιος υποθετικός τρίτος ναός. Το να επιμένουμε στο αντίθετο ισοδυναμεί με παράκαμψη τόσο του κειμένου όσο και της ιστορίας υπέρ αβάσιμων εικασιών.
Η Αποκάλυψη κεφ. 17-18 προσδιορίζει τη Βαβυλώνα ως την πόρνη ένοχη πνευματικής μοιχείας και διωγμού των αγίων. Ενώ οι μελλοντολόγοι προσδιορίζουν τη Βαβυλώνα ως Ρώμη ή μια αναβιωμένη αυτοκρατορία, η περιγραφή ευθυγραμμίζεται πολύ περισσότερο με την Ιερουσαλήμ του πρώτου αιώνα.
Η Ιερουσαλήμ είναι η πόλη που απέρριψε τους προφήτες, σκότωσε τον Χριστό και κατεδίωξε τους οπαδούς Του (Ματθαίος 23:37). Η Αποκάλυψη 17:6 περιγράφει τη Βαβυλώνα ως «μεθυσμένη από το αίμα των αγίων», μια κατηγορία που ταιριάζει απόλυτα στην Ιερουσαλήμ. Η καταστροφή της με φωτιά (Αποκάλυψη 18:8) αντικατοπτρίζει την πυρπόληση της Ιερουσαλήμ από τους Ρωμαίους το 70 μ.Χ., μια κρίση που προείπε ρητά ο Ιησούς.
Στην Αποκάλυψη 13, το θηρίο αντιπροσωπεύει τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, της οποίας τα στρατεύματα εκτέλεσαν τη θεϊκή κρίση εναντίον της Ιερουσαλήμ. Ο ψευδοπροφήτης συμβολίζει την αποστάτρια εβραϊκή ηγεσία που συμμάχησε με τη Ρώμη, απέρριψε τον Χριστό και διαιώνισε την ειδωλολατρική λατρεία στο ναό. Μαζί, ενσαρκώνουν τα βδελύγματα που οδήγησαν στην ερήμωση του ιερού τόπου.
Η προσπάθεια του οπαδού της θεωρίας των οικονομιών να προβάλει αυτό στο μέλλον ως έναν κυριολεκτικό Αντίχριστο και έναν σύγχρονο ψευδοπροφήτη προδίδει μια θεμελιώδη παρανόηση της αποκαλυπτικής λογοτεχνίας. Αυτές οι μορφές δεν είναι μελλοντικά φόβητρα αλλά σύμβολα των δυνάμεων που δρούσαν τον πρώτο αιώνα, εκπληρώνοντας τις προειδοποιήσεις του Ιησού στο Ματθαίος 24.
Η Αποκάλυψη 16:16 περιγράφει τη συγκέντρωση των εθνών στον Αρμαγεδδώνα, που συχνά παρουσιάζεται ως μια μελλοντική παγκόσμια σύγκρουση. Στην πραγματικότητα, αυτή η εικόνα απεικονίζει τους ρωμαϊκούς στρατούς να περικυκλώνουν την Ιερουσαλήμ, φέρνοντας την κρίση του Θεού στην πόλη που παραβίασε τη διαθήκη. Αυτό δεν είναι ένα μακρινό γεγονός, αλλά μια ζωντανή απεικόνιση της πολιορκίας και της καταστροφής της Ιερουσαλήμ.
Η Αποκάλυψη παρέχει μια θεολογική και κοσμική προοπτική στα γεγονότα του 70 μ.Χ., απεικονίζοντας την καταστροφή της Ιερουσαλήμ ως την κορύφωση της διαθηκικής κρίσης του Θεού. Η αποκαλυπτική απεικόνιση – ο ήλιος σκοτείνιασε, αστέρια πέφτουν, έθνη σείονται - είναι παράλληλη με τη γλώσσα των προφητών της Παλαιάς Διαθήκης όπως ο Ησαΐας και ο Ιεζεκιήλ, οι οποίοι χρησιμοποίησαν παρόμοια απεικόνιση για να περιγράψουν την κρίση του Θεού στα έθνη. Δεν πρόκειται για κυριολεκτική αστρονομική αναταραχή, αλλά για συμβολική γλώσσα που σηματοδοτεί το τέλος μιας εποχής.
Με τους χάρτες και τα χρονοδιαγράμματα τους, οι Ντισπενσασιοναλιστές έχουν μετατρέψει την Αποκάλυψη σε ένα τσίρκο πιθανολογικής φαντασίας. Αγνοούν την ιστορική εκπλήρωση των οραμάτων της Αποκάλυψης υπέρ μιας φανταστικής μελλοντικής αποκάλυψης. Η εμμονή τους με έναν ξαναχτισμένο ναό και μια μελλοντική βεβήλωση δεν είναι μόνο αντιβιβλική, αλλά και προσβολή της επάρκειας του έργου του Χριστού. Όπως δηλώνει η προς Εβραίους επιστολή, το παλιό σύστημα είναι ξεπερασμένο, και η επαναφορά του θα ισοδυναμούσε με άρνηση του ίδιου του Ευαγγελίου.
Μακριά από το να υποστηρίζει τις ντισπενσασιοναλιστικές φαντασιώσεις, η Αποκάλυψη επιβεβαιώνει την εκπλήρωση του βδελύγματος της ερήμωσης το 70 μ.Χ. Τα οράματά της δεν είναι απόκρυφες προβλέψεις για την εποχή μας, αλλά μια δραματική απεικόνιση της κρίσης του Θεού στην Ιερουσαλήμ και του θριάμβου της βασιλείας του Χριστού.
Το βιβλίο της Αποκάλυψης αποτελεί απόδειξη της κυριαρχίας του Χριστού πάνω στην ιστορία. Οι εικονικές αναπαραστάσεις της υποδεικνύουν αποφασιστικά την εκπλήρωση της προφητείας του Ιησού στο Ματθαίος 24, τον πρώτο αιώνα. Αυτό ενισχύεται από τις επαναλαμβανόμενες αναφορές του βιβλίου σε χρονικά πλαίσια, οι οποίες δηλώνουν ότι αυτά τα γεγονότα είναι «εγγύς», «σύντομα» και «ταχέως» θα συμβούν (Αποκάλυψη 1:1, 1:3, 22:6). Αυτές οι δηλώσεις δεν είναι αυθαίρετες, αλλά βαθιά ριζωμένες στην ιστορική πραγματικότητα του ακροατηρίου του Ιωάννη. Το βδέλυγμα της ερήμωσης, η καταπάτηση της αγίας πόλης και η κρίση στην Ιερουσαλήμ δεν είναι μελλοντικά γεγονότα - είναι ιστορικές πραγματικότητες. Το να αναζητούμε μια άλλη εκπλήρωση ισοδυναμεί με την απόρριψη της βαθιάς θεολογικής και ιστορικής συνοχής της Αγίας Γραφής.
Η Αποκάλυψη δικαιώνει την προφητική εξουσία του Χριστού και επιβεβαιώνει ότι το σύστημα της Παλαιάς Διαθήκης έχει παρέλθει, αντικατασταθεί από την αιώνια βασιλεία του Αρνίου. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν είναι ένα πιθανολογούμενο μελλοντικό γεγονός, αλλά μια οριστική, ιστορική πράξη κρίσης που σηματοδότησε τον θρίαμβο της Νέας Διαθήκης.
11ος ΛΟΓΟΣ: Ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΩΝ
Αν έχετε εξετάσει μέχρι τώρα αυτήν την υπόθεση, έχετε δει συντριπτικά στοιχεία για την εκπλήρωση του βδελύγματος της ερήμωσης τον πρώτο αιώνα. Τα ιστορικά αρχεία, η θεολογική συνοχή, τα προφητικά χρονοδιαγράμματα και η μαρτυρία της Αγίας Γραφής συγκλίνουν σε ένα αδιάσειστο συμπέρασμα. Ωστόσο, παρά αυτό το όγκο των στοιχείων, η θεωρία των οικονομιών προσκολλάται στις εικασίες του σαν πνιγμένος που πιάνεται από τα μαλλιά του. Δεν πρόκειται απλώς για διανοητικό πείσμα, αλλά για ερμηνευτική αμέλεια ύψιστης σημασίας.
Ο Ντισπενσανσιοναλισμός(η θεωρία των οικονομιών) ισχυρίζεται, με μια αύρα αδικαιολόγητης εμπιστοσύνης, ότι τα λόγια του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 24 πρέπει να υποδεικνύουν έναν ανακατασκευασμένο εβραϊκό ναό, έναν Αντίχριστο στο μέλλον και μια αποκαλυπτική βεβήλωση που δεν έχει ακόμη συμβεί. Το επιχείρημά τους απαιτεί να παραβλέψουμε την ιστορική εκπλήρωση, να αγνοήσουμε τις σαφείς δηλώσεις του Ιησού για το χρονικό πλαίσιο και να διαστρεβλώσουμε ολόκληρη την πορεία της βιβλικής θεολογίας. Αλλά όπως θα δούμε, αυτός ο εσχατολογικός πύργος από τραπουλόχαρτα καταρρέει ακόμη και κάτω από τον πιο ήπιο έλεγχο.
Ο ακρογωνιαίος λίθος της αφήγησης των οικονομιστών είναι η ύπαρξη ενός τρίτου ναού στην Ιερουσαλήμ. Χωρίς αυτόν τον ναό, ολόκληρο το ερμηνευτικό τους πλαίσιο αποσυντίθεται. Ωστόσο, η Αγία Γραφή δεν προσφέρει ούτε ένα ίχνος υποστήριξης για την έννοια ενός μελλοντικού ναού. Αντίθετα, η Καινή Διαθήκη δηλώνει σταθερά την απαξίωση του συστήματος του ναού. Ο Παύλος διακηρύσσει ότι το σώμα του Χριστού είναι ο αληθινός ναός (Ιωάννης 2:19-21) και ότι η εκκλησία είναι τώρα ο ναός του Θεού, στον οποίο κατοικεί το Άγιο Πνεύμα (Α' Κορινθίους 3:16-17). Το να επιμένει κανείς σε έναν φυσικό ναό στην Ιερουσαλήμ ισοδυναμεί με άρνηση αυτών των βαθιών αληθειών και οπισθοδρόμηση στις σκιές της Παλαιάς Διαθήκης.
Ακόμα χειρότερα, η γεωπολιτική πραγματικότητα επί του εδάφους καθιστά την ιδέα ενός ανοικοδομημένου ναού γελοία απίθανη. Ο Θόλος του Βράχου, ένας από τους ιερότερους τόπους του Ισλάμ, καταλαμβάνει το όρος του ναού. Οποιαδήποτε προσπάθεια ανοικοδόμησης ενός εβραϊκού ναού εκεί θα πυροδοτούσε παγκόσμιο χάος, καθιστώντας τις ντισπενσανσιοναλιστικές φαντασιώσεις όχι μόνο θεολογικά λανθασμένες αλλά και διπλωματικά αυτοκτονικές. Ωστόσο, επιμένουν στην αυταπάτη τους, αναζητώντας πυρετωδώς σχέδια και κάνοντας εικασίες για έργα κατασκευής ναών που δεν υλοποιούνται ποτέ.
Ίσως η πιο καταδικαστική κατηγορία του Ντισπενσανσιοναλισισμού είναι η θεολογική του ασυνέπεια. Η ιδέα ενός αποκαταστημένου ναού με ανανεωμένες θυσίες ζώων αποτελεί άμεση προσβολή στην επάρκεια της εξιλέωσης του Χριστού. Η Επιστολή προς Εβραίους 10:12-14 δηλώνει ότι ο Χριστός, με τη μία θυσία Του, έχει τελειοποιήσει για πάντα εκείνους που αγιάζονται. Η επαναφορά των θυσιών ταύρων και τράγων δεν θα ήταν μόνο περιττή αλλά και βλάσφημη - μια απόρριψη του ίδιου του Ευαγγελίου.
Το όραμα της θεωρίας των οικονομιών για ένα μελλοντικό ναό παρερμηνεύει ριζικά τον σκοπό του ναού στην λυτρωτική ιστορία. Ο ναός ήταν πάντα μια σκιά που έδειχνε την ουσία, ένας τύπος που προέβλεπε την πραγματικότητα που εκπληρώθηκε στον Χριστό. Η ανοικοδόμηση του και η επανεισαγωγή των θυσιών του θα ήταν σαν να απορρίπτουμε τον ήλιο και να επιστρέφουμε στις τρεμουλιαστές σκιές του λυκόφωτος. Είναι, πολύ απλά, ένας θεολογικός παραλογισμός.
Η Θεωρία των οικονομιών παραπαίει επίσης υπό το βάρος της ερμηνευτικής του γυμναστικής. Όταν ο Ιησούς δηλώνει στο Ματθαίος 24:34, «Αληθώς σας λέω, αυτή η γενιά δεν θα παρέλθει μέχρι να γίνουν όλα αυτά», αναφέρεται αναμφισβήτητα στους συγχρόνους Του. Ωστόσο, οι οικονομιστές, απρόθυμοι να δεχτούν αυτή τη σαφή δήλωση, διαστρεβλώνουν «αυτή τη γενιά» σε μια μακρινή μελλοντική ομάδα, αποκομμένη από το άμεσο και σύγχρονο πλαίσιο. Μια τέτοια κίνηση όχι μόνο παραβιάζει τους γλωσσικούς κανόνες, αλλά θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των λόγων του Ιησού.
Επιπλέον, οι συγκεκριμένες οδηγίες του Ιησού να εγκαταλείψουν την Ιουδαία όταν εμφανιστεί το βδέλυγμα της ερήμωσης (Ματθαίος 24:15-20) έχουν νόημα μόνο σε ένα πλαίσιο του πρώτου αιώνα. Γιατί οι σύγχρονοι πιστοί στη Νέα Υόρκη ή το Τόκιο θα έπρεπε να ανησυχούν για τη φυγή τους στα βουνά της Ιουδαίας; Οι υποστηρικτές της θεωρίας των οικονομιών δεν μπορούν να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα χωρίς να υποχωρήσουν σε ανόητες αλληγορίες ή σε εικασίες για το φουτουρισμό, οι οποίες και οι δύο αποσυντίθενται υπό το βάρος του σαφούς νοήματος της Αγίας Γραφής.
Τέλος, ο Ντισπενσανσιοναλισμός προωθεί μια εσχατολογία που βασίζεται στον φόβο και υπονομεύει τη νίκη της βασιλείας του Χριστού. Εστιάζοντας σε μια μελλοντική θλίψη, έναν ανοικοδομημένο ναό και μια αποκαλυπτική σύγκρουση, οι υποστηρικτές της διαιωνίζουν μια αφήγηση καταστροφής και απελπισίας, σε έντονη αντίθεση με την ελπιδοφόρα πορεία της Αγίας Γραφής. Η Βίβλος διακηρύσσει ότι η βασιλεία του Χριστού επεκτείνεται, οι εχθροί Του γίνονται υποπόδιο των ποδιών Του (Ψαλμός 110:1) και η γη θα γεμίσει με τη γνώση του Κυρίου καθώς τα νερά σκεπάζουν τη θάλασσα (Αββακούμ 2:14). Ο Ντισπενσανσιοναλισμός αρνείται αυτή την ένδοξη αισιοδοξία, αλυσοδεμένοι με τους πιστούς σε μια κοσμοθεωρία φόβου και υποχώρησης.
Ο Ντισπενσανσιοναλισμός δεν είναι απλώς ένα ελαττωματικό ερμηνευτικό σύστημα, αλλά ένα θεολογικό ναυάγιο. Αρνείται την επάρκεια της θυσίας του Χριστού, διαστρεβλώνει το σαφές νόημα της Αγίας Γραφής και καλλιεργεί ένα πνεύμα φόβου αντί για πίστη. Η προσήλωσή του σε έναν μελλοντικό ναό και θλίψη δεν είναι μόνο περιττή αλλά και ενεργά επιβλαβής, αποσπώντας την προσοχή των πιστών από τον θρίαμβο της βασιλείας του Χριστού και την ομορφιά της Νέας Διαθήκης.
Το βδέλυγμα της ερήμωσης έχει ήδη συμβεί. Η καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ. ήταν η οριστική πράξη της διαθηκικής κρίσης, καθιστώντας τις εικασίες της οικονομίας ξεπερασμένες. Είναι καιρός να αφήσουμε στην άκρη αυτές τις παιδαριώδεις φαντασιώσεις και να αγκαλιάσουμε την αλήθεια της Αγίας Γραφής: ο Χριστός έχει θριαμβεύσει, η βασιλεία Του προχωρά και το λυτρωτικό Του σχέδιο εκτυλίσσεται με τέλεια κυριαρχία.
12ος ΛΟΓΟΣ: Η ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ
Το λιγότερο σοκαριστικό πράγμα που μπορώ να πω σε αυτό το επεισόδιο είναι ότι όταν ο Ιησούς μίλησε στους μαθητές Του στο Όρος των Ελαιών, επικοινώνησε μαζί τους με έναν πολύ αρχαίο και εβραϊκό τρόπο. Θα είχε νόημα για έναν Εβραίο Μεσσία, του οποίου η διακονία υπήρχε πριν από 2000 χρόνια, να σκέφτεται, να αισθάνεται και να επικοινωνεί με μια πολύ αρχαία ομάδα Εβραίων με τρόπους που ήταν βαθιά συνεπείς με το αρχαίο τους πλαίσιο και τον εβραϊκό τους προσανατολισμό, σωστά; Αυτό φυσικά θα έκανε την έννοια αυτού του αποσπάσματος πολύ πιο εύκολη στην κατανόηση αν κάποιος ήταν αρχαίος, Εβραίος, ή ακόμα καλύτερα, και τα δύο. Επομένως, πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, ως σύγχρονοι Εθνικοί, όταν διαβάζουμε αυτό το απόσπασμα, ώστε να μην προκύψει τεράστια σύγχυση από την άγνοιά μας σχετικά με τα συμφραζόμενα.
Όταν ο Ιησούς εκφώνησε την Ομιλία Του στο όρος των Ελαιών, χρησιμοποίησε μερικές από τις πιο πλούσιες εβραϊκές γλώσσες που βρέθηκαν οπουδήποτε στην Καινή Διαθήκη. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην καταγραφή που δίνεται από τον Ματθαίο, η οποία είναι μακράν η πιο εβραϊκή από όλα τα Ευαγγέλια. Το Κατά Ματθαίον 24:15 καταγράφει τον Ιησού να λέει: «Όταν λοιπόν δείτε το βδέλυγμα της ερημώσεως, το οποίο ειπώθηκε μέσω του προφήτη Δανιήλ, να στέκεται στον άγιο τόπο (ας καταλάβει ο αναγνώστης)», προειδοποιώντας τους Ιουδαίους μαθητές Του για την καταστροφική καταστροφή που έρχεται στην Ιερουσαλήμ και τον ναό.
Αλλά ο Εθνικός αδελφός μας Λουκάς, γράφοντας το πιο Εθνικό Ευαγγέλιο από τα τέσσερα, παρουσιάζει την ίδια προφητεία με πολύ πιο εύκολο τρόπο για να την καταλάβουν οι μη Ιουδαίοι. Στο Κατά Λουκάν 21:20, λέει ξεκάθαρα: «Όταν όμως δείτε την Ιερουσαλήμ περικυκλωμένη από στρατεύματα, τότε να γνωρίζετε ότι η ερήμωσή της είναι κοντά». Ενώ ο Ματθαίος επικοινωνεί με ένα εβραϊκό κοινό, βασιζόμενος σε μεγάλο βαθμό στις εικόνες και τη γλώσσα του Δανιήλ, ο Λουκάς μεταφράζει το ίδιο γεγονός με απλούς όρους για τους Εθνικούς αναγνώστες του. Αυτό που ο Ματθαίος αποκαλεί βδέλυγμα της ερημώσεως, ο Λουκάς το περιγράφει ως τα ρωμαϊκά στρατεύματα που περιβάλλουν την Ιερουσαλήμ - μια έντονη και αναμφισβήτητη αναφορά στην πολιορκία που ξεκίνησε το 66 μ.Χ. και κορυφώθηκε με την καταστροφή του ναού το 70 μ.Χ.
Αυτός ο παραλληλισμός είναι εξαιρετικά σημαντικός. Και τα δύο Ευαγγέλια περιγράφουν το ίδιο γεγονός: την θεϊκή κρίση στην Ιερουσαλήμ επειδή απέρριψε τον Μεσσία και συνέχισε την ανταρσία της διαθήκης. Το εβραϊκό ακροατήριο του Ματθαίου θα είχε αμέσως κατανοήσει τη σύνδεση μεταξύ του βδελύγματος της ερήμωσης του Δανιήλ και της επικείμενης καταστροφής του ναού. Το εθνικό ακροατήριο του Λουκά, λιγότερο εξοικειωμένο με την αποκαλυπτική απεικόνιση του Δανιήλ, χρειαζόταν μια σαφέστερη περιγραφή. Ορίζοντας το βδέλυγμα της ερήμωσης ως την περικύκλωση της Ιερουσαλήμ από στρατεύματα, ο Λουκάς διασφαλίζει ότι οι αναγνώστες του κατανοούν τη σοβαρότητα και την αμεσότητα της προφητείας του Ιησού.
Αυτή η διπλή παρουσίαση εξαλείφει κάθε περιθώριο για εικασίες σχετικά με μια μελλοντική εκπλήρωση. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν είναι ένα μυστηριώδες μελλοντικό γεγονός που συνδέεται με έναν ανοικοδομημένο ναό. Αυτή η ιστορική πραγματικότητα εκτυλίχθηκε ακριβώς όπως περιέγραψαν ο Ιησούς και οι συγγραφείς του Ευαγγελίου. Η Ιερουσαλήμ πράγματι περικυκλώθηκε από στρατεύματα, βεβηλώθηκε από βδέλυγμα και τελικά έμεινε έρημη. Ο Ματθαίος και ο Λουκάς επισημαίνουν το ίδιο γεγονός, χρησιμοποιώντας διαφορετική αλλά συμπληρωματική γλώσσα, ενισχύοντας την ακρίβεια και τη σαφήνεια της προφητείας του Ιησού.
Οι επιπτώσεις για τους σύγχρονους αναγνώστες είναι βαθιές. Το να παρερμηνεύσουμε αυτά τα αποσπάσματα ως περιγραφή ενός μελλοντικού σεναρίου είναι να αγνοήσουμε το απλό νόημα της Αγίας Γραφής. Η εβραϊκή γλώσσα του Ματθαίου και η σαφήνεια του Λουκά προς τους Εθνικούς υποδεικνύουν και οι δύο το ίδιο ιστορικό γεγονός, χωρίς να αφήνουν περιθώρια για μελλοντολογικές επανερμηνείες. Το βδέλυγμα της ερήμωσης έχει ήδη συμβεί, εκπληρώνοντας τα λόγια του Ιησού με ακρίβεια και αφήνοντάς μας χωρίς καμία δικαιολογία να αναζητήσουμε άλλη.
Επομένως, ας αναγνωρίσουμε τη σοφία και τη συνοχή των συγγραφέων του Ευαγγελίου. Η πιστή καταγραφή της προφητείας του Ιησού από μέρους τους καταδεικνύει την ενότητα της Αγίας Γραφής και την κυριαρχία του Θεού στην λυτρωτική ιστορία. Το βδέλυγμα της ερήμωσης δεν είναι ένα μελλοντικό γεγονός - είναι μια εκπληρωμένη πραγματικότητα, που μαρτυρείται από την ιστορία και επιβεβαιώνεται από τις συμπληρωματικές αφηγήσεις του Ματθαίου και του Λουκά. Στον Χριστό ας είναι η δόξα στους αιώνες των αιώνων. Αμήν.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Καθώς πλησιάζουμε στο τέλος αυτού του επεισοδίου, ας σταματήσουμε για να θαυμάσουμε την εκπληκτική ακρίβεια και αυθεντία της προφητείας του Ιησού. Όταν δήλωσε ότι η Ιερουσαλήμ και ο ναός της θα καταστραφούν, δεν προείπε απλώς ένα τραγικό γεγονός - διακήρυττε τον μη αναστρέψιμο θρίαμβο του λυτρωτικού Του έργου. Αυτός ο θρίαμβος πραγματοποιήθηκε το 70 μ.Χ., όταν ο ναός μετατράπηκε σε ερείπια, οι θυσίες του κατέστησαν άχρηστες και η Παλαιά Διαθήκη τερματίστηκε οριστικά. Κάθε λέξη της προφητείας Του έγινε πραγματικότητα και διαπιστώνουμε ότι η εμπιστοσύνη μας ενισχύθηκε. Αν εκπλήρωσε αυτή την υπόσχεση με τέτοια ακρίβεια, μπορούμε να εμπιστευτούμε ότι κάθε άλλη υπόσχεση που έχει δώσει θα πραγματοποιηθεί επίσης.
Αλλά ο Ιησούς δεν κατέστρεψε τον ναό για να μας αφήσει σε ερείπια - τον κατέστρεψε για να μας φέρει κάτι πολύ μεγαλύτερο: τη ζωή εν Πνεύματι. Ο φυσικός ναός έχει αντικατασταθεί από τον ζωντανό ναό του σώματός Του και το Πνεύμα Του κατοικεί τώρα μέσα στον λαό Του. Αυτή η βαθιά πραγματικότητα μας καλεί να ζήσουμε με αγιότητα και ευγνωμοσύνη, γιατί τώρα είμαστε η κατοικία του Θεού. Ταυτόχρονα, ας μην ξεχνάμε ότι ο Θεός που έκρινε την Ιερουσαλήμ για τα βδελύγματά της είναι ο ίδιος άγιος Θεός που παραμένει έξαλλα θυμωμένος για την αμαρτία σήμερα. Αυτή η αλήθεια θα πρέπει να μας οδηγήσει σε τρυφερή μετάνοια, σε βαθύ σεβασμό για την αγιότητά Του και σε προθυμία να διακηρύξουμε το Ευαγγέλιο στα έθνη. Διότι όπως η Ιερουσαλήμ ερημώθηκε για την ανταρσία της, έτσι και κάθε έθνος που συνεχίζει τα βδελύγματά του χωρίς μετάνοια θα αντιμετωπίσει την κρίση Του. Η αποστολή μας είναι επείγουσα: να φέρουμε το φως του Ευαγγελίου σε έναν σκοτεινό και ετοιμοθάνατο κόσμο, ώστε και αυτοί να βρουν ζωή εν Χριστώ.
Σε όλους όσους διαβάζετε αυτό το κείμενο σήμερα, σας ευχαριστώ. Η δέσμευσή σας να εμβαθύνετε στον Λόγο του Θεού και να κατανοήσετε το κυρίαρχο σχέδιό Του είναι μια ενθάρρυνση για μένα. Καθώς αποχωριζόμαστε, σας προτρέπω να χτίσετε τη βασιλεία του Ιησού εκεί που σας έχει τοποθετήσει. Να είστε πιστοί, να είστε τολμηροί και ακλόνητοι στις προσπάθειές σας να φέρετε την αλήθεια Του στις οικογένειές σας, τις κοινότητές σας και πέρα από αυτό.
Μέχρι την επόμενη φορά, εύχομαι να είστε ευλογημένοι από τον Θεό, δυνατοί στην καρδιά και απασχολημένοι με την οικοδόμηση της βασιλείας Του.
Η Εκκλησία του Ιησού Χριστού είναι ο Στύλος και το Στερέωμα της Αλήθειας
Οι επινοημένες νεκρές θρησκείες, παλιές και νέες «οδόν ειρήνης δεν γνώρισαν». Είναι δε κοινωνική αναγκαιότητα λόγω άγνοιας, παράγοντας αντιπαλότητας και η αιτία που έχει χυθεί τόσο αίμα στον κόσμο. Ο Ιησούς Χριστός, που είναι η Οδός, η Αλήθεια, η Ανάσταση και η Ζωή, είναι υπεράνω των θρησκειών και αυτός είναι «ο Θεός της Ειρήνης».
Αυτή είναι μια ιστοσελίδα που φιλοξενεί άρθρα που βοηθούν στην όσο το δυνατόν καλύτερη κατανόηση των λόγων του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και των αποστόλων Του. Μέσα από τα άρθρα που παρουσιάζονται γίνεται αντιληπτό
α) ότι η επίγνωση του Γιού του Θεού οδηγεί στον Θεό και Πατέρα που είναι η αιώνια ζωή και
β) η βασιλεία του μεγάλου Θεού και Σωτήρα Ιησού Χριστού έχει επικρατήσει και έρχεται να κατοικήσει στην καρδιά κάθε ειλικρινή και πιστού εκζητητή του προσώπου Του..
"Αυτά λάλησε [ο] Ιησούς και, αφού σήκωσε τα μάτια του στον ουρανό, είπε: «Πατέρα, έχει έρθει η ώρα. Δόξασε τον Υιό σου, για να δοξάσει ο Υιός εσένα, καθώς του έδωσες εξουσία σε κάθε σάρκα, ώστε σε όλο αυτό που του έχεις δώσει να δώσει σ’ αυτούς ζωή αιώνια. Και αυτή είναι η αιώνια ζωή: [το] να γνωρίζουν εσένα, το μόνο αληθινό Θεό, και αυτόν που απέστειλες, [τον] Ιησού Χριστό".(Ιωάν. 17:1-3 [Μεταγλώττιση])
Μετά λοιπόν την παράδοση του Ιωάννη [στη φυλακή], ήρθε ο Ιησούς στη Γαλιλαία κηρύττοντας το ευαγγέλιο του Θεού και λέγοντας:
«Έχει συμπληρωθεί ο καιρός και έχει πλησιάσει η βασιλεία του Θεού. Μετανοείτε και πιστεύετε στο ευαγγέλιο».(Μάρκ. 1:14-15 [Μεταγλώττιση])
"Ἐπερωτηθείς δέ ὑπό τῶν Φαρισαίων πότε ἔρχεται ἡ βασιλεία τοῦ θεοῦ ἀπεκρίθη αὐτοῖς καί εἶπεν· Οὐκ ἔρχεται ἡ βασιλεία τοῦ θεοῦ μετά παρατηρήσεως,
οὐδέ ἐροῦσιν· Ἰδού ὧδε ἤ· Ἐκεῖ· ἰδόύ γάρ ἡ βασιλεία τοῦ Θεοῦ ἐντός ὑμῶν ἐστιν.(Λουκ. 17:20-21 [SBLGNT])
Η αναδημοσίευση συγκεκριμένων άρθρων κατόπιν άδειας των συντακτών τους και η παράθεση αποσπασμάτων από νομίμως δημοσιευμένα έργα τους δεν συνεπάγεται και την πλήρη αποδοχή της βιβλικής διδασκαλίας αυτών.
Εγγραφείτε στο newsletter μας για να ενημερώνεστε για όλα τα νέα άρθρα και δημοσιεύσεις της ιστοσελίδας μας: